Cubot X9 vs Cubot S208 im Vergleich
Name | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 29637 | |
Prozessor | MediaTek MT6592M | |
Displaygröße | 5 " | " |
Display-Auflösung | 1280x720 | |
Multitouch | 5 | |
Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | Gb |
infinity display | Nein | |
Datenspeicher (ROM) | 16 GB | GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb | |
Rückkamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX135 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Akku | 2200 mAh | mAh |
Kabelloses Laden | ||
Kommunikation | 3 G | G |
SIM-Kartenformat | ||
WiFi | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Nein | |
Ortung | GPS, A-GPS | |
LED-Benachrichtigung | Ja | |
Fingerabdrucksensor | Nein | |
Betriebssystem | Android 4.4 | |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | |
Gewicht | 124 g | g |
Abmessungen | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Preis | 64.08€ ($69.00) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot S208: Alternativen: Cubot King Kong - Vergleichen Cubot Pocket - Vergleichen Cubot King Kong Star - Vergleichen |
Cubot X9 vs Cubot S208: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot X9 mit der Kamera des Cubot S208 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp Sony IMX135-Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Rückkamera | 13 Mp | Mp |
Sensor | Sony IMX135 | |
Blitz | Einzelne LED | |
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Blitz | Abwesend |
Cubot X9 vs Cubot S208: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot X9 und dem Cubot S208. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Cubot X9 | Cubot S208 |
---|---|---|
Akku | 2200 mAh | mAh |
Akku-Typ | Entfernbar | |
Stand-By-Zeit | 4-5 Tage | |
Lebensdauer der Batterie | 1,5-2 Tage | |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 4-5 Stunden | |
Sprechzeit | 20 Stunden | |
Schnelle Aufladung | Nein | |
Kabelloses Laden |
Cubot X9 vs Cubot S208: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot X9 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 29637 Punkte gegenüber dem Cubot S208 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot X9 vs Cubot S208: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot X9 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot S208 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot X9 und dem Cubot S208? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot X9 zu wählen (Vorteile)
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot X9 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot S208 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot S208 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Cubot X9
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Vergleichen Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Cubot S208
- Vergleichen Doogee BL7000 vs Doogee BL12000
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 4X vs Doogee BL12000
- Vergleichen Doogee S60 vs Doogee BL12000
- Vergleichen Doogee BL12000 vs OUKITEL K7 Power
- Vergleichen Doogee BL12000 vs Apple iPhone 7 Ref