Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 im Vergleich
Name | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 327933 | 313177 |
Prozessor | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G95 |
Displaygröße | 6.3 " | 6.78 " |
Display-Auflösung | 2340x1080 | 2460x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 48 Mp | 64 Mp |
Kamera | Vier Cam | Vier Cam |
Sensor | Samsung GM1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Akku | 8280 mAh | 8300 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 11 |
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 337 g | 350 g |
Abmessungen | 168 × 81 × 17 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Preis | 167.35€ ($179.35) Details | 189.60€ ($203.20) Details |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 7 5G mit der Kamera des IIIF150 R2022 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Rückkamera | 48 Mp | 64 Mp |
Sensor | Samsung GM1 | |
Blitz | Doppel-LED | Vier LEDs |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem IIIF150 R2022. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Hotwav CYBER 7 5G | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Akku | 8280 mAh | 8300 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 7 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 327933 Punkte gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 313177 Punkten und ist 4.71% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 427 Punkten gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 541 Punkten, das 26.70% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1786 vs 1550 (auf 15.23% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem IIIF150 R2022? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 7 5G zu wählen (Vorteile)
- 4.71% schneller im Antutu-Test (14756 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 13 Gramm weniger, 337 vs 350.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 7 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 48Mp Samsung GM1.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 8280mAh, eine Differenz von 20mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergleichen Blackview BV8800 vs Hotwav CYBER 7 5G
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro