0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G vs dem IIIF150 R2022 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Antutu benchmark 327933 313177
Prozessor MediaTek Dimensity 700 MediaTek Helio G95
Displaygröße 6.3 " 6.78 "
Display-Auflösung 2340x1080 2460x1080
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 8 Gb 8 Gb
infinity display Nein Nein
Datenspeicher (ROM) 128 GB 128 GB
Speicher erweiterbar MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb
Rückkamera 48 Mp 64 Mp
Kamera Vier Cam Vier Cam
Sensor Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Akku 8280 mAh 8300 mAh
Kabelloses Laden Nein Nein
Kommunikation 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Ja Nein
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 11 Android 11
Gehäusematerial Kunststoff, Gummi Kunststoff, Gummi
Gewicht 337 g 350 g
Abmessungen 168 × 81 × 17 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Preis 167.35€ ($179.35) Details 189.60€ ($203.20) Details

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 7 5G mit der Kamera des IIIF150 R2022 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Rückkamera 48 Mp 64 Mp
Sensor Samsung GM1
Blitz Doppel-LED Vier LEDs
Front-Kamera (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem IIIF150 R2022. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Hotwav CYBER 7 5G IIIF150 R2022
Akku 8280 mAh 8300 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 8-9 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 5-6 Tage 3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 10-12 Stunden 14-15 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Nein Nein

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark. Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Hotwav CYBER 7 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 327933 Punkte gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 313177 Punkten und ist 4.71% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
167.35€
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 Zoll (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
189.60€
$203.20
 

Hotwav CYBER 7 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 427 Punkten gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 541 Punkten, das 26.70% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1786 vs 1550 (auf 15.23% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Hotwav CYBER 7 5G
6.3 Zoll (2340x1080) Gorilla glass / Dimensity 700 / 8Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 8280mAh
167.35€
$179.35
 
IIIF150 R2022
6.78 Zoll (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
189.60€
$203.20
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem IIIF150 R2022? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 7 5G zu wählen (Vorteile)

  • 4.71% schneller im Antutu-Test (14756 Punkte Unterschied).
  • Es wiegt um 13 Gramm weniger, 337 vs 350.
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 7 5G nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)

  • Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 48Mp Samsung GM1.
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2340x1080.
  • Hat eine größere Batterie, 8300mAh vs 8280mAh, eine Differenz von 20mAh.
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Ip68 unterstützt
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 7 5G

Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022

Diese Seite bewerten: 1-5
4.25/5 von 4
Beliebte Vergleiche