Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong Power im Vergleich
| Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327933 | 199835 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
| Displaygröße | 6.3 " | 6.5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 256 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Triple Cam |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 13 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 337 g | 382 g |
| Abmessungen | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Preis | 154.04€ ($179.35) Details | 117.68€ ($137.02) Details |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong Power: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 7 5G mit der Kamera des Cubot KingKong Power vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong Power: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem Cubot KingKong Power. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Akku | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong Power: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 7 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 327933 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong Power mit 199835 Punkten und ist 64.10% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong Power: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 328 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong Power mit 541 Punkten, das 64.94% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1786 vs 1485 (auf 20.27% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem Cubot KingKong Power? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 7 5G zu wählen (Vorteile)
- 64.10% schneller im Antutu-Test (128098 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 45 Gramm weniger, 337 vs 382.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 7 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong Power zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 8280mAh, eine Differenz von 2320mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong Power nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen Cubot KingKong Power vs Cubot P80