Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5 im Vergleich
| Name | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 105966 | 98033 |
| Prozessor | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| Displaygröße | 6.3 " | 6.08 " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 16 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 8280 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 330 g | 276 g |
| Abmessungen | 168 × 81 × 17 mm | 160,3 x 78,6 x 15 mm |
| Preis | 74.47€ ($86.71) Details | 90.24€ ($105.07) Details |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 8 mit der Kamera des Cubot KingKong 5 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp -Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 16 Mp | 48 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 8 und dem Cubot KingKong 5. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Hotwav CYBER 8 4/64GB | Cubot KingKong 5 |
|---|---|---|
| Akku | 8280 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 8 4/64GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 105966 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong 5 mit 98033 Punkten und ist 8.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs Cubot KingKong 5: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 8 4/64GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 157 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong 5 mit 154 Punkten, das -1.91% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 752 vs 792 (auf -5.05% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 8 4/64GB und dem Cubot KingKong 5? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 8 4/64GB zu wählen (Vorteile)
- 8.09% schneller im Antutu-Test (7933 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 8280mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 3280mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 8 4/64GB nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong 5 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 54 Gramm weniger, 276 vs 330.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 16Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1560x720 vs 1520x720.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong 5 nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 8 4/64GB
- Vergleichen Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- Vergleichen Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP18
- Vergleichen Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong 5
- Vergleichen Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Vergleichen Cubot King Kong 7 vs Cubot KingKong 5
- Vergleichen Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- Vergleichen Cubot KingKong 5 vs Cubot Pocket
- Vergleichen Cubot KingKong 5 vs Cubot King Kong Mini 2