Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 276448 | 21533 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC SC7731 |
Displaygröße | 5.2 " | 5.5 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 960x480 |
Multitouch | 10 | 2 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 1 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 8 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
Rückkamera | 22.6 Mp | 5 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Akku | 2500 mAh | 2500 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 8.1 |
Gehäusematerial | Metall | Kunststoff |
Gewicht | 139 g | 145 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
Preis | 360.51€ ($395.01) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Kenxinda 6A: Alternativen: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Kenxinda 6A vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 5Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 5 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Kenxinda 6A. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 2500 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 1,5-2 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 5-6 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Kenxinda 6A mit 21533 Punkten und ist 1183.83% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Kenxinda 6A mit 501 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Kenxinda 6A? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 1183.83% schneller im Antutu-Test (254915 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 6 Gramm weniger, 139 vs 145.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 5Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 960x480.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Kenxinda 6A zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Kenxinda 6A nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Kenxinda 6A
- Vergleichen Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergleichen Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergleichen BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergleichen Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergleichen Kingzone A5i vs Kenxinda 6A