Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 92966 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
Displaygröße | 5.2 " | 6.55 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 1600x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
Rückkamera | 22.6 Mp | 16 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Vier Cam |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Metall | Kunststoff |
Gewicht | 139 g | 200 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 163.3 x 75.3 x 8.3 mm |
Preis | 345.95€ ($369.04) Details | 92.23€ ($98.39) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des OUKITEL C18 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 16 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem OUKITEL C18 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C18 Pro |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 4000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 8-9 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem OUKITEL C18 Pro mit 92966 Punkten und ist 197.36% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C18 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 177 Punkten gegenüber dem OUKITEL C18 Pro mit 501 Punkten, das 183.05% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 891 (auf 122.90% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem OUKITEL C18 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 197.36% schneller im Antutu-Test (183482 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 61 Gramm weniger, 139 vs 200.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 16Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1600x720.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C18 Pro zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C18 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C18 Pro
- Vergleichen OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- Vergleichen Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- Vergleichen OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro
- Vergleichen OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro