Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
Name | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 517699 | 276448 |
Prozessor | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Displaygröße | 6.9 " | 5.2 " |
Display-Auflösung | 3120x1440 | 2280x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 10 Mp | 8 Mp |
Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
Gewicht | 209 g | 139 g |
Abmessungen | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Preis | 887.49€ ($1022.79) Details | 345.65€ ($398.34) Details |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy Note 20 Ultra mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Rückkamera | 108 Mp | 22.6 Mp |
Sensor | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 10 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy Note 20 Ultra und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Akku | 4500 mAh | 2500 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy Note 20 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 517699 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 87.27% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy Note 20 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 912 Punkten, das 82.04% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3122 vs 1986 (auf 57.20% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Note 20 Ultra und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy Note 20 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 87.27% schneller im Antutu-Test (241251 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 10Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,3120x1440 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2000mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy Note 20 Ultra nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 70 Gramm weniger, 139 vs 209.
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergleichen Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergleichen Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergleichen Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- Vergleichen Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergleichen Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact