Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 302177 | 276448 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.58 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
| Gewicht | 185 g | 139 g |
| Abmessungen | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo iQOO U3 6/128GB: Alternativen: Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Vergleichen Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo S15e 8/128GB - Vergleichen |
356.68€ ($372.02) Details |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo iQOO U3 mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo iQOO U3 und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo iQOO U3 6/128GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 302177 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 9.31% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo iQOO U3 6/128GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 546 Punkten, das 8.98% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1699 vs 1986 (auf -14.45% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo iQOO U3 6/128GB und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo iQOO U3 6/128GB zu wählen (Vorteile)
- 9.31% schneller im Antutu-Test (25729 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 22.6Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo iQOO U3 6/128GB nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 46 Gramm weniger, 139 vs 185.
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Vivo iQOO U3 6/128GB
- Vergleichen Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergleichen Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergleichen Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- Vergleichen Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact