ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | 186 g | 139 g |
| Abmessungen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Axon 30 Pro: Alternativen: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergleichen |
347.93€ ($400.05) Details |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Axon 30 Pro mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX682-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX682 | |
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4200 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das ZTE Axon 30 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 758335 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 174.31% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das ZTE Axon 30 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 1128 Punkten, das 125.15% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3769 vs 1986 (auf 89.78% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Axon 30 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Axon 30 Pro zu wählen (Vorteile)
- 174.31% schneller im Antutu-Test (481887 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX682 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1700mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Axon 30 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 47 Gramm weniger, 139 vs 186.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergleichen Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact