Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro im Vergleich
Name | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 33566 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
Displaygröße | 5.2 " | 5.7 " |
Display-Auflösung | 2280x1080 | 1512x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
Sensor | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Akku | 2500 mAh | 3300 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 9.0 | Android 8.1 |
Gehäusematerial | Metall | Metallrahmen, Glaskasten |
Gewicht | 139 g | 187 g |
Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
Preis | 344.16€ ($368.13) Details | 137.19€ ($146.75) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des UMIDIGI A3 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 12Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Sensor | ||
Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem UMIDIGI A3 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 3300 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 6-7 Stunden |
Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem UMIDIGI A3 Pro mit 33566 Punkten und ist 723.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 150 Punkten gegenüber dem UMIDIGI A3 Pro mit 501 Punkten, das 234.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 370 (auf 436.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem UMIDIGI A3 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 723.60% schneller im Antutu-Test (242882 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 48 Gramm weniger, 139 vs 187.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 12Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1512x720.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, UMIDIGI A3 Pro zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 3300mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 800mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für UMIDIGI A3 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu UMIDIGI A3 Pro
- Vergleichen UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Vergleichen Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Vergleichen UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- Vergleichen UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergleichen UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro