Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 33566 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1512x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 12 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 139 gr | 187 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
| Prijs | 344.22€ ($368.13) Ga naar de deal | 137.22€ ($146.75) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3 Pro, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI A3 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI A3 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus UMIDIGI A3 Pro die 33566 kreeg en is 723.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI A3 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus UMIDIGI A3 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 234.00% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de UMIDIGI A3 Pro met een score van 370 (436.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en UMIDIGI A3 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 723.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 242882)
- Weegt een gram minder op 48, 139 versus 187
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 12bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1512x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 3300mmh vs 2500bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
UMIDIGI A3 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Vergelijk UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- Vergelijk UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro