Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355893 | 313177 |
| Prozessor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Displaygröße | 6.78 " | 6.78 " |
| Display-Auflösung | 2460x1080 | 2460x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Vier Cam |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10600 mAh | 8300 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 14 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 441 g | 350 g |
| Abmessungen | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 27T 4G: Alternativen: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergleichen Ulefone Armor 3WT - Vergleichen Ulefone Armor 12 - Vergleichen |
173.31€ ($203.20) Details |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 27T 4G mit der Kamera des IIIF150 R2022 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN1-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Sensor | Samsung GN1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Vier LEDs |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 27T 4G und dem IIIF150 R2022. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Akku | 10600 mAh | 8300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 27T 4G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 355893 Punkte gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 313177 Punkten und ist 13.64% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 27T 4G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 427 Punkten gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 585 Punkten, das 37.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1868 vs 1550 (auf 20.52% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 27T 4G und dem IIIF150 R2022? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 27T 4G zu wählen (Vorteile)
- 13.64% schneller im Antutu-Test (42716 Punkte Unterschied).
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 8300mAh, eine Differenz von 2300mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 27T 4G nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 91 Gramm weniger, 350 vs 441.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 50Mp Samsung GN1.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 27T 4G
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T 4G
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 12P
- Vergleichen Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 10P
- Vergleichen Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 27T 4G
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT