Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S im Vergleich
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 173277 | 31155 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737T |
| Displaygröße | 6.38 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 190 g | 270 g |
| Abmessungen | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X50 Lite: Alternativen: Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Vergleichen Vivo iQOO Z1 6/128GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 2S: Alternativen: Ulefone Note 13P - Vergleichen Ulefone T2 - Vergleichen Ulefone Note 6T - Vergleichen |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X50 Lite mit der Kamera des Ulefone Armor 2S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX135 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X50 Lite und dem Ulefone Armor 2S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X50 Lite im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 173277 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 31155 Punkten und ist 456.18% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X50 Lite in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 123 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 303 Punkten, das 146.34% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1206 vs 407 (auf 196.31% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X50 Lite und dem Ulefone Armor 2S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X50 Lite zu wählen (Vorteile)
- 456.18% schneller im Antutu-Test (142122 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 80 Gramm weniger, 190 vs 270.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1920x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X50 Lite nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 2S zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 4700mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 200mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 2S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X50 Lite
- Vergleichen Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergleichen Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergleichen ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S