Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S im Vergleich
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 31155 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737T |
| Displaygröße | 6.57 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4160 mAh | 4700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | g | 270 g |
| Abmessungen | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi CC10: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Vergleichen Xiaomi 13 Lite 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 2S: Alternativen: Ulefone Note 6 - Vergleichen Ulefone Note 12 - Vergleichen Ulefone Armor 17 Pro - Vergleichen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Mi CC10 mit der Kamera des Ulefone Armor 2S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Mi CC10 und dem Ulefone Armor 2S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Akku | 4160 mAh | 4700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Mi CC10 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 317339 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 31155 Punkten und ist 918.58% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Mi CC10 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 123 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 646 Punkten, das 425.20% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2529 vs 407 (auf 521.38% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi CC10 und dem Ulefone Armor 2S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi CC10 zu wählen (Vorteile)
- 918.58% schneller im Antutu-Test (286184 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1920x1080.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi CC10 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 2S zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4700mAh vs 4160mAh, eine Differenz von 540mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 2S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergleichen Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergleichen ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S