Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2 im Vergleich
| Name | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 38695 | |
| Prozessor | MediaTek MT6753 | UNISOC 6531D | 
| Displaygröße | 5 " | 2.4 " | 
| Display-Auflösung | 1280x720 | 320x240 | 
| Multitouch | 5 | |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 Gb | Gb | 
| infinity display | Nein | |
| Datenspeicher (ROM) | 16 GB | GB | 
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb | 
| Rückkamera | 8 Mp | 1.3 Mp | 
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera | 
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 2 Mp | Mp | 
| Akku | 5020 mAh | 1950 mAh | 
| Kabelloses Laden | ||
| Kommunikation | 4 G | 2 G | 
| WiFi | Ja | Nein | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Nein | Nein | 
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein | 
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein | 
| Betriebssystem | Android 7.0 | |
| Gehäusematerial | Metall | Kunststoff, Gummi | 
| Gewicht | 149 g | 138 g | 
| Abmessungen | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 139 x 56,8 x 16 mm | 
| Preis | 
    
    
    Wird nicht mehr hergestellt. 
    Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
     Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen:  | 
                
            
                
                    
    
    
    Wird nicht mehr hergestellt. 
    Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
     AGM M2: Alternativen: AGM Glory G1 - Vergleichen AGM H3 - Vergleichen AGM Glory G1S - Vergleichen  | 
                
            
        
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vernee Thor E mit der Kamera des AGM M2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 1.3Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 | 
|---|---|---|
| Rückkamera | 8 Mp | 1.3 Mp | 
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Abwesend | 
| Front-Kamera (Selfie) | 2 Mp | Mp | 
| Blitz | Abwesend | 
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vernee Thor E und dem AGM M2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 | 
|---|---|---|
| Akku | 5020 mAh | 1950 mAh | 
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar | 
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage | 
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage | 
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 7-8 Stunden | 
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden | 
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein | 
| Kabelloses Laden | 
                        
 
                        Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Vergleich Antutu Benchmark.
                    
                Das Vernee Thor E 3/16Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 38695 Punkte gegenüber dem AGM M2 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vernee Thor E 3/16Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem AGM M2 mit 116 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 603 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vernee Thor E 3/16Gb und dem AGM M2? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 8Mp gegen 1.3Mp .
 - Hat eine größere Bildschirmauflösung,1280x720 vs 320x240.
 - Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 1950mAh, eine Differenz von 3070mAh.
 - Schnellladetechnik unterstützt.
 
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
 
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AGM M2 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 11 Gramm weniger, 138 vs 149.
 - Ip68 unterstützt
 
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AGM M2 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
 
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
 
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
 - Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
 - Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
 - Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
 - Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
 
Ähnliche Vergleiche zu AGM M2
- Vergleichen Rover X9 vs AGM M2
 - Vergleichen Suppu X6000 vs AGM M2
 - Vergleichen VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
 - Vergleichen BLUBOO Mini vs AGM M2
 - Vergleichen Uniwa V708 vs AGM M2