Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2 : comparatif et différences
Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 38695 | |
Processeur | MediaTek MT6753 | UNISOC 6531D |
Diagonale | 5 " | 2.4 " |
Résolution | 1280x720 | 320x240 |
Multi-touch (nombre de touches) | 5 | |
RAM | 3 Go (Gb) | Go (Gb) |
Infinity | Non | |
Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 8 MP | 1.3 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | MP |
Batterie | 5020 mAh | 1950 mAh |
Chargeur induction | ||
Type réseaux | 4 G | 2 G |
WiFi | Oui | Non |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 7.0 | |
Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 149 g | 138 g |
Taille | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM A10 4/64Gb - Comparer AGM Glory G1 - Comparer AGM A10 3/32Gb - Comparer |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor E par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 8 MP | 1.3 MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Single LED | Non |
Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | MP |
Flash arrière | Non |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor E et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | AGM M2 |
---|---|---|
Batterie | 5020 mAh | 1950 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil |
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor E 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 38695 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor E 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 603 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor E 3/16Gb et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp , alors que celle de 1.3Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 1950mAh, une différence de 3070mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 138 g contre 149.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2