Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 94338 | 38695 |
| Prozessor | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 5.84 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung S5K3P9 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Akku | 5580 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metall |
| Gewicht | 284 g | 149 g |
| Abmessungen | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis | 109.99€ ($128.53) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Blackview BV6900 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp Samsung S5K3P9-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung S5K3P9 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Blackview BV6900 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 5580 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Blackview BV6900 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 94338 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 143.80% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Blackview BV6900 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 178 Punkten, das 53.45% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 871 vs 603 (auf 44.44% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Blackview BV6900 und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Blackview BV6900 zu wählen (Vorteile)
- 143.80% schneller im Antutu-Test (55643 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 16Mp Samsung S5K3P9 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 5580mAh vs 5020mAh, eine Differenz von 560mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Blackview BV6900 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 135 Gramm weniger, 149 vs 284.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Blackview BV6900
- Vergleichen Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Vergleichen Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Vergleichen Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Vergleichen HT F801C vs Blackview BV6900
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus