Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 94338 | 38695 |
Processeur | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 5.84 " | 5 " |
Résolution | 2280x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
Capteur | Samsung S5K3P9 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
Batterie | 5580 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Oui | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
Poids | 284 g | 149 g |
Taille | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix | 109.99€ ($119.66) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV6900 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp Samsung S5K3P9 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
Capteur | Samsung S5K3P9 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV6900 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Blackview BV6900 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 5580 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui |
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV6900 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 94338 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 143.80% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV6900 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV6900 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 178, il est 53.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 871 vs 603 (sur 44.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV6900 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6900 (Avantages)
- Il est 143.80% plus rapide au test Antutu (différence de 55643 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Samsung S5K3P9, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 5020mAh, une différence de 560mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6900 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 135 grammes de moins: 149 g contre 284.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BV6900 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Comparer Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Comparer OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Comparer Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Comparer HT F801C vs Blackview BV6900
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus