0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Vernee Thor E 3/16Gb vs dem Samsung Galaxy M02 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Antutu benchmark 38695 37699
Prozessor MediaTek MT6753 MediaTek MT6739
Displaygröße 5 " 6.5 "
Display-Auflösung 1280x720 1600x720
Multitouch 5 10
Arbeitsspeicher (RAM) 3 Gb 2 Gb
infinity display Nein Nein
Datenspeicher (ROM) 16 GB 32 GB
Speicher erweiterbar MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb
Rückkamera 8 Mp 13 Mp
Kamera Einzelne Kamera Dual Cam
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 2 Mp 5 Mp
Akku 5020 mAh 5000 mAh
Kabelloses Laden Nein
Kommunikation 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Nein Nein
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Ja Nein
Fingerabdrucksensor Ja Nein
Betriebssystem Android 7.0 Android 11
Gehäusematerial Metall Kunststoff
Gewicht 149 g 206 g
Abmessungen 144 x 70,1 x 8,6 mm 164 x 75.9 x 9.1 mm
  Preis Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen:
Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy M02: Alternativen:
Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - Vergleichen
Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Vergleichen
Samsung Galaxy S20 Ultra - Vergleichen

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vernee Thor E mit der Kamera des Samsung Galaxy M02 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 8Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Rückkamera 8 Mp 13 Mp
Sensor
Blitz Einzelne LED Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie) 2 Mp 5 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vernee Thor E und dem Samsung Galaxy M02. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Akku 5020 mAh 5000 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 3-4 Tage 3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 10-12 Stunden 10-12 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Nein

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: Vergleich Antutu Benchmark. Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Vernee Thor E 3/16Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 38695 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy M02 mit 37699 Punkten und ist 2.64% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 Zoll (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Vernee Thor E 3/16Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 108 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy M02 mit 116 Punkten, das 7.41% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 603 vs 341 (auf 76.83% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 Zoll (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Vernee Thor E 3/16Gb und dem Samsung Galaxy M02? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)

  • 2.64% schneller im Antutu-Test (996 Punkte Unterschied).
  • Es wiegt um 57 Gramm weniger, 149 vs 206.
  • Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 20mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy M02 zu wählen (Vorteile)

  • Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 5Mp vs 2Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,1600x720 vs 1280x720.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy M02 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

  • Schnellladetechnik unterstützt.
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb

Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy M02

Diese Seite bewerten: 1-5
4.63/5 von 296
Beliebte Vergleiche