Apple A11 Bionic vs UNISOC T820
Συγκρίναμε την εκτέλεση των επεξεργαστών και ο Apple A11 Bionic ήταν κατά 11.47% καλύτερος από τον UNISOC T820. Είχε 6 πυρήνες στα 2.39 GHz και μια GPU A11 Bionic GPU vs 8 πυρήνων στα Mali-G57 MC και μια Mali-G57 MC. Στη δοκιμή 3DMark, σημείωσε 3221 πόντους έναντι 1772 , βαθμολογία υψηλότερη κατά 81.77%.
Έχει λιγότερο TDP, 8W (ο ανταγωνιστής του έχει 10W ), που σημαίνει ότι οι συσκευές που χρησιμοποιούν αυτό το τσιπ θα θερμαίνονται λιγότερο κατά τη διάρκεια παιχνιδιών και άλλων πολύπλοκων εργασιών. Η ταχύτητα του ενσωματωμένου μόντεμ στη UNISOC T820 είναι καλύτερη, 300 Mbps vs 150 Mbps, έτσι θα έχετε γρηγορότερο Internet.
Οι παρακάτω πίνακες περιέχουν πιο λεπτομερείς πληροφορίες και σας επιτρέπουν να συγκρίνετε τους CPU, να δείτε τις διαφορές μεταξύ τους και να βρείτε ποιος είναι ο κατάλληλος για εσάς.
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 Benchmark και τεστ
Benchmark | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | Διαφορά |
---|---|---|---|
Antutu | 318567 | 474522 | 48.96% |
Geekbench | 2061/924 | 2441/821 | 18.44% / 12.55% |
3Dmark | 3221 | 1772 | 81.77% |
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 Τεστ εκτέλεσης παιχνιδιού
Τεστ παιχνιδιού | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | Διαφορά |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 47 fps | 58 fps | 23.40% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
Genshin Impact | 36 fps | 38 fps | 5.56% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 Τεχνικά χαρακτηριστικά
Μοντέλο Επεξεργαστή | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 |
---|---|---|
Ημερομηνία κυκλοφορίας | 9/12/2017 | 06/10/2023 |
CPU αρχιτεκτονική | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
Πυρήνες CPU Smartphone | 6 | 8 |
CPU συχνότητα | 2.39 GHz | 2.7 GHz |
διαδικασία | 10 nm | 6 nm |
GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G57 MC |
TDP | 8 | 10 |
Χωρητικότητα | 3 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 300 Mbps |