Σύγκρινε Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb
| Όνομα | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | 31000 |
| Επεξεργαστής | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
| Μέγεθος | 5.5 " | 5.5 " |
| Ανάλυση | 1280x720 | 1280x720 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Gb | 2 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | Όχι |
| Μνήμη (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 32Gb | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 32Gb |
| Βασική Κάμερα | 13 Mp | 8 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX219 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 5 Mp | 5 Mp |
| Μπαταρία | 4150 mAh | 4200 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | ||
| Τύπος | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Όχι | |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Όχι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Σώμα υλικό | Πλαστικά | Μέταλλο |
| Βάρος | 185 g | 155 g |
| Διαστάσεις | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| τιμή |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Cubot εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot X20 Pro - Σύγκριση Cubot King Kong - Σύγκριση Cubot King Kong 7 8/256GB - Σύγκριση |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Ulefone εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Ulefone Tiger 2/16Gb: Ulefone Armor 8 - Σύγκριση Ulefone Power Armor 16 Pro - Σύγκριση Ulefone Note 13P - Σύγκριση |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Cubot Dinosaur ενάντια την κάμερα του Ulefone Tiger, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 13Mp και του αισθητήρα 8Mp Sony IMX219 και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 13 Mp | 8 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX219 | |
| Φλας | Flash - Ενιαία LED | Flash - Διπλή λυχνία LED |
| Selfie Κάμερα | 5 Mp | 5 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Ulefone Tiger, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 4150 mAh | 4200 mAh |
| Typ baterii | Μεταθέσιμος | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 5-6 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 2-3 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 7-8 ώρες | 7-8 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Όχι |
| Ασύρματη Φόρτιση |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Cubot Dinosaur 3/16Gb στο τεστ Antutu benchmark πήρε 33539 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Ulefone Tiger 2/16Gb που πήρε 31000, είναι 8.19% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Ulefone Tiger 2/16Gb "Single core" σημείωσε 0 πόντους, ενώ το Cubot Dinosaur 3/16Gb σημείωσε 0 πόντους 100.00% γρηγορότερα. 0 πόντοι έναντι 0 (100.00% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Cubot Dinosaur 3/16Gb και του Ulefone Tiger 2/16Gb; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Cubot Dinosaur 3/16Gb (πλεονεκτήματα)
- 8.19% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 2539 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp kontra 8Mp Sony IMX219.
- Ma szybkiego ładowania.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Cubot Dinosaur 3/16Gb (μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Ulefone Tiger 2/16Gb (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 30 γραμμάρια λιγότερο, 155 έναντι 185
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 4200mAh έναντι 4150mAh, μια διαφορά 50mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Ulefone Tiger 2/16Gb (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το Γρήγορη Φόρτιση
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Cubot Dinosaur 3/16Gb σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Σύγκρινε UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Σύγκρινε Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Σύγκρινε Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Ulefone Tiger 2/16Gb σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Σύγκρινε Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Σύγκρινε HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Σύγκρινε Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Σύγκρινε Ulefone Tiger vs Vernee Thor