Comparativa AGM M2 vs Star C1000
Modelo | AGM M2 | Star C1000 |
---|---|---|
Antutu benchmark | ||
Procesador | UNISOC 6531D | |
Diagonal | 2.4 " | " |
Resolución | 320x240 | 960x540 |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | |
RAM | Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | GB | 8 GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 32Gb | |
Trasera cámara | 1.3 Mpx | Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
Batería | 1950 mAh | 2050 mAh |
Wireless Charging | ||
Tipo de red | 2 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | No | Sí |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | |
Navegación | ||
Led de notificaciones | No | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | ||
Carcasa | Plastico y Goma | |
Peso | 138 g | g |
Tamaño | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de AGM aquí
Mejores alternativas al AGM M2: AGM Glory G1 SE - Comparar AGM M5 - Comparar AGM Glory G1S - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Star aquí
Mejores alternativas al Star C1000: |
AGM M2 vs Star C1000: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del AGM M2 con la del Star C1000, ver la diferencia entre el sensor de 1.3Mp el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | AGM M2 | Star C1000 |
---|---|---|
Trasera cámara | 1.3 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | No | |
Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
Tipo de flash |
AGM M2 vs Star C1000: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el AGM M2 y el Star C1000, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | AGM M2 | Star C1000 |
---|---|---|
Batería | 1950 mAh | 2050 mAh |
Tipo | Extraibles | Extraibles |
Autonomía espera | 5-6 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | |
Horas de uso constante | 7-8 horas | |
Autonomía conversación | 25 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging |
AGM M2 vs Star C1000: comparación de Antutu benchmark.
El AGM M2 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 0 puntos frente al Star C1000 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
AGM M2 vs Star C1000: comparación de Geekbench benchmark.
El AGM M2 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Star C1000 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 0 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el AGM M2 y el Star C1000? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el AGM M2?
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el AGM M2?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Star C1000?
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 960x540 vs 320x240.
- Tiene una batería de mayor duración, 2050mAh vs 1950mAh, una diferencia de 100mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Star C1000?
- No soporta resistencia al agua.
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
AGM M2 comparaciones relacionadas
- Comparativa Rover X9 vs AGM M2
- Comparativa Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparativa Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
Star C1000 comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee M2
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6 Note
- Comparativa UMIDIGI S2 Pro vs Vernee M2
- Comparativa LeEco Cool1 vs Vernee M2
- Comparativa LeEco Cool1 vs Meizu M6 Note