Comparativa LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Modelo | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82073 | 38695 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 5.5 " | 5 " |
| Resolución | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | No | No |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | No | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 13 Mpx | 8 Mpx |
| Cámara | Cámara Dual | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 2 Mpx |
| Batería | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Wireless Charging | ||
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | No | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Carcasa | Metal | Metal |
| Peso | 173 g | 149 g |
| Tamaño | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de LeEco aquí
Mejores alternativas al LeEco Cool1 3/32Gb: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparar LeEco Le 2 3/64Gb - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb: |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del LeEco Cool1 con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 13Mp Sony IMX258 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 13 Mpx | 8 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX258 | |
| Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 2 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el LeEco Cool1 y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 8-9 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | No | Sí |
| Wireless Charging |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El LeEco Cool1 3/32Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 82073 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 112.10% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El LeEco Cool1 3/32Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 0 vs 603 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el LeEco Cool1 3/32Gb y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el LeEco Cool1 3/32Gb?
- Rindió un 112.10% mejor en la prueba de Antutu (43378 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 13Mp Sony IMX258 vs 8Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 2Mp .
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 1920x1080 vs 1280x720.
- Supports infrared
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el LeEco Cool1 3/32Gb?
- No soporta carga rápida
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?
- Pesa 24 gramos menos, 149 vs 173.
- Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4060mAh, una diferencia de 960mAh.
- Soporta carga rápida
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?
- No soporta infrarrojos
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta jack de 3.5mm.
LeEco Cool1 3/32Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparativa LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparativa LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus