Comparativa Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022
| Modelo | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 401884 | 313177 | 
| Procesador | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 | 
| Diagonal | 6.4 " | 6.78 " | 
| Resolución | 2960x1440 | 2460x1080 | 
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 | 
| RAM | 6 Gb | 8 Gb | 
| Sin marcos | Sí | No | 
| ROM | 64 GB | 128 GB | 
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 256Gb | 
| Trasera cámara | 12 Mpx | 64 Mpx | 
| Cámara | Cámara Dual | Cuatro camaras | 
| Modelo del sensor de imagen | ||
| dxomark mobile ranking | 103 | |
| dxomark (foto) | 107 | |
| dxomark (video) | 94 | |
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 16 Mpx | 
| Batería | 4000 mAh | 8300 mAh | 
| Wireless Charging | Sí | No | 
| Tipo de red | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Sí | Sí | 
| Bluetooth | Sí | Sí | 
| NFC | Si | Si | 
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Led de notificaciones | Sí | No | 
| Huella Dactilar | Sí | Sí | 
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 11 | 
| Carcasa | Marco de metal y caja de cristal | Plastico y Goma | 
| Peso | 201 g | 350 g | 
| Tamaño | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 
| precio | 
    
    
    Fue descatalogado. 
    Ver todos los modelos de Samsung aquí
     Mejores alternativas al Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy S22 - Comparar Samsung Galaxy A21s 3/32GB - Comparar Samsung Galaxy Z Flip5 - Comparar  | 
                
            
                
                    176.41€ ($203.20) Ver oferta | 
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Samsung Galaxy Note 9 con la del IIIF150 R2022, ver la diferencia entre el sensor de 12Mp el sensor de 64Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
| Trasera cámara | 12 Mpx | 64 Mpx | 
| Modelo del sensor de imagen | ||
| Tipo de flash | Flash LED dual | Cuatro LED | 
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 16 Mpx | 
| Tipo de flash | No | No | 
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Samsung Galaxy Note 9 y el IIIF150 R2022, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
| Batería | 4000 mAh | 8300 mAh | 
| Tipo | No extraible | No extraible | 
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días | 
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 1,5-2 días | 
| Horas de uso constante | 8-9 horas | 14-15 horas | 
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas | 
| Carga rápida | Sí | Sí | 
| Wireless Charging | Sí | No | 
                        
 
                        Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparación de Antutu benchmark.
                    
                El Samsung Galaxy Note 9 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 401884 puntos frente al IIIF150 R2022 que obtuvo 313177, es un 28.32% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: comparación de Geekbench benchmark.
El Samsung Galaxy Note 9 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 427 puntos frente al IIIF150 R2022 que obtuvo 681, es un 59.48% más rápido. En "Multi core" puntuó 2019 vs 1550 (30.26% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Samsung Galaxy Note 9 y el IIIF150 R2022? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Samsung Galaxy Note 9?
- Rindió un 28.32% mejor en la prueba de Antutu (88707 puntos de diferencia).
 - Pesa 149 gramos menos, 201 vs 350.
 - Tiene una mejor resolución de pantalla: 2960x1440 vs 2460x1080.
 - Soporta carga rápida.
 
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Samsung Galaxy Note 9?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el IIIF150 R2022?
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 64Mp vs 12Mp .
 - Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 16Mp vs 8Mp .
 - Tiene una batería de mayor duración, 8300mAh vs 4000mAh, una diferencia de 4300mAh.
 
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el IIIF150 R2022?
- No soporta carga inalámbrica.
 
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
 - Soporta resistencia al agua.
 - Soporta carga rápida
 - Soporta jack de 3.5mm.
 
Samsung Galaxy Note 9 comparaciones relacionadas
- Comparativa Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
 - Comparativa Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
 - Comparativa Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
 - Comparativa Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
 - Comparativa Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
 
IIIF150 R2022 comparaciones relacionadas
- Comparativa F150 R2022 vs OUKITEL WP17
 - Comparativa F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
 - Comparativa IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
 - Comparativa F150 R2022 vs F150 H2022
 - Comparativa F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT