Comparativa ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Modelo | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 38695 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 6.92 " | 5 " |
| Resolución | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | No | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 64 Mpx | 8 Mpx |
| Cámara | Cuatro camaras | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 2 Mpx |
| Batería | 4120 mAh | 5020 mAh |
| Wireless Charging | No | |
| Tipo de red | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | No | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Carcasa | Marco de metal y caja de cristal | Metal |
| Peso | 198 g | 149 g |
| Tamaño | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de ZTE aquí
Mejores alternativas al ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 6 - Comparar ZTE Nubia Z50 - Comparar ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb: |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del ZTE Axon 20 5G con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 64Mp Sony IMX686 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 64 Mpx | 8 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | |
| Tipo de flash | LED flash | |
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 2 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el ZTE Axon 20 5G y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 4120 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 8-9 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El ZTE Axon 20 5G en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 341669 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 782.98% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El ZTE Axon 20 5G en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 625, es un 438.79% más rápido. En "Multi core" puntuó 1712 vs 603 (183.91% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el ZTE Axon 20 5G y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el ZTE Axon 20 5G?
- Rindió un 782.98% mejor en la prueba de Antutu (302974 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 64Mp Sony IMX686 vs 8Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp vs 2Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2460x1080 vs 1280x720.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el ZTE Axon 20 5G?
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?
- Pesa 49 gramos menos, 149 vs 198.
- Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4120mAh, una diferencia de 900mAh.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?
- No soporta NFC.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
ZTE Axon 20 5G comparaciones relacionadas
- Comparativa ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Comparativa Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparativa ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Comparativa Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Comparativa Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus