Comparativa Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600

¿Qué diferencia hay entre Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600

Antutu benchmark	37524
Procesador	MediaTek MT6753	MediaTek MT6582
Diagonal	5 "	6.4 "
Resolución	1280x720	1280x720
Multi-toque (cantidad de toques)	5	5
RAM	3 Gb	1 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	16 GB	4 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara	13 Mpx	13 Mpx
Cámara	Sola cámara	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	5 Mpx
Batería	2800 mAh	2800 mAh
Wireless Charging
Tipo de red	4 G	G
Tarjeta SIM
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí
NFC	No
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	Sí
Huella Dactilar	Sí
Sistema operativo	Android 6.0
Carcasa	Metal y plastico
Peso	140 g	g
Tamaño	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
precio	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí Mejores alternativas al Vernee Thor 3/16Gb:	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de ViewSonic aquí Mejores alternativas al ViewSonic S600:

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vernee Thor con la del ViewSonic S600, ver la diferencia entre el sensor de 13Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600
Trasera cámara	13 Mpx	13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash	LED flash
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	5 Mpx
Tipo de flash	No

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vernee Thor y el ViewSonic S600, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600
Batería	2800 mAh	2800 mAh
Tipo	No extraible	Extraibles
Autonomía espera	5-6 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días
Horas de uso constante	5-6 horas
Autonomía conversación	20 horas
Carga rápida‎	Sí
Wireless Charging

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: comparación de Antutu benchmark.

El Vernee Thor 3/16Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 37524 puntos frente al ViewSonic S600 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vernee Thor 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

37524

ViewSonic S600

6.4" (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 4GB / 13Mpx / 2800mAh

0.00€

$0.00

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: comparación de Geekbench benchmark.

El Vernee Thor 3/16Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al ViewSonic S600 que obtuvo 116, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 604 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vernee Thor 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

116 / 604

ViewSonic S600

6.4" (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 4GB / 13Mpx / 2800mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

¿Qué diferencia hay entre el Vernee Thor 3/16Gb y el ViewSonic S600? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor 3/16Gb?

Soporta carga rápida

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor 3/16Gb?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el ViewSonic S600?

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el ViewSonic S600?

No soporta carga rápida

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta jack de 3.5mm.

Vernee Thor 3/16Gb comparaciones relacionadas

ViewSonic S600 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.61/5 de 425

comparaciones populares