Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6582
Przekątna	5 "	6.4 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	4 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	2800 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 6.0
Materiał	Metal, plastik
Waga	140 g	g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele ViewSonic tutaj ViewSonic S600: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem ViewSonic S600, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a ViewSonic S600, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ViewSonic S600
Bateria	2800 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy ViewSonic S600, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

ViewSonic S600

6.4" (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 4GB / 13Mp / 2800mAh

0.00zł

$0.00

Vernee Thor 3/16Gb vs ViewSonic S600: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z ViewSonic S600, który uzyskał 116 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

ViewSonic S600

6.4" (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 4GB / 13Mp / 2800mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

Vernee Thor 3/16Gb czy ViewSonic S600 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ViewSonic S600 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ViewSonic S600 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania ViewSonic S600

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania