0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

MediaTek Dimensity 7025: Especificaciones y características, móviles, benchmark y rendimiento en juegos

MediaTek   Dimensity 7025

El MediaTek Dimensity 7025 es un procesador de 2.5 GHz con 8 núcleos, que utiliza la arquitectura 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz. Su GPU (tarjeta gráfica) es IMG BXM-8-256, que soporta hasta 16 Gb de memoria. Fecha presentación el 04/10/2024. Está fabricado con tecnología de 6 nm nm, por lo que tiene buenas especificaciones con un TDP de 8. Tiene una velocidad de reloj de hasta 1250 Mbps, gracias al módem incorporado. El MediaTek Dimensity 7025 rinde mejor que la cpu Samsung Exynos 1380 en las benchmarks y tests, lo que lo iguala en rendimiento con Samsung Exynos 1280. Entre los celulares que utilizan este chip se encuentran el Xiaomi Redmi Note 14 5G y el Xiaomi Poco M7 Pro 5G. Puedes ver más detalles en la características que aparece a continuación.

Características y especificaciones

Número modelo‎MediaTek Dimensity 7025
Fecha de lanzamiento04/10/2024
Arquitectura CPU2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
Núcleos totales8
Frecuencia del CPU2.5 GHz
Tecnología del procesador6 nm
GPUIMG BXM-8-256
TDP8
Memoria16 Gb
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

Los mejores Móviles Libres y Smartphones con procesador MediaTek Dimensity 7025 en 2025

MediaTek Dimensity 7025 rendimiento en juegos.

La GPU IMG BXM-8-256 del MediaTek Dimensity 7025 es la responsable del rendimiento en juegos y muestra un buen resultado de 27 a 60 fps. Aquí están las pruebas de velocidad, benchmarks y gameplays de juegos como PUBG y Genshin Impact.‎

Rendimiento en juegosMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact42 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 7025 Benchmarks y tests

El MediaTek Dimensity 7025 tiene una puntuación en el benchmark Antutu que ronda los 490944 puntos, una puntuación en el test GeekBench que ronda los 2477 / 1022, y unos resultados de 3Dmark de 1895 puntos. El rendimiento se debe al GPU (tarjeta gráfica) IMG BXM-8-256.

Benchmarks y testsMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu benchmark

CPUResultado de las puntuaciones de Antutu Benchmark
MediaTek Dimensity 1080 518799
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

El MediaTek Dimensity 7025, con una puntuación total de unos 2477 / 1022 en benchmark Geekbench, se sitúa por encima del Apple A12 Bionic (2470 / 1117 puntos) pero por debajo del Qualcomm Snapdragon 765G con resultados 2529 / 675 puntuaciones. Hemos utilizado móviles con la GPU IMG BXM-8-256 como el Xiaomi Redmi Note 14 5G y el Xiaomi Poco M7 Pro 5G para probar el rendimiento de este chip y obtener estos resultados. Mira cómo se compara en la siguiente tabla.

CPUResultado de las puntuaciones de Geekbench Benchmark
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

La puntuación del MediaTek Dimensity 7025 en el benchmark de 1895 en 3DMark es mejor que la del Samsung Exynos 980 (1894 puntos) y peor que la del Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 con 1943 puntos. Hemos probado este tarjeta gráfica en celulares con la GPU IMG BXM-8-256 como el Xiaomi Redmi Note 14 5G y el Xiaomi Poco M7 Pro 5G. Comprueba cómo se compara con otras CPUs en la siguiente tabla.

CPUResultado de las puntuaciones de 3DMark Benchmark
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717