Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A

Comparamos el rendimiento de los dos procesadores y descubrimos que la Qualcomm Snapdragon 636 era mejor que la UNISOC SC9832A en un 299.21%. Tiene 8 núcleos a 1.8 GHz y una GPU Adreno 509 vs 4 núcleos a 1.3 GHz y una Mali 400MP. La prueba Antutu Benchmark encontró que la Qualcomm Snapdragon 636 resultados es un 410.58% más rápida que la UNISOC SC9832A, con una puntuación de 176599 puntos frente a los 34588 puntos de la secundaria. En la prueba 3DMark, obtuvo 277 puntos frente a 49 , un 465.31% más alto.

Su desventaja es un TDP de 9 (su competidor tiene 5), lo que significa que los dispositivos que utilicen este chip se calentarán más durante los juegos y otras tareas complejas. La velocidad del módem incorporado en la Qualcomm Snapdragon 636 es mejor, 150 Mbps vs 50 Mbps, por lo que obtendrá un servicio de Internet más rápido.

En las siguientes tablas, encontrará información más detallada y podrá comparar estas CPU, ver la diferencia y decidir cuál es la más adecuada para usted.

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Benchmarks y tests

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A rendimiento en juegos.

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Características y especificaciones