Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A

Après avoir comparé les performances des deux processeurs, nous avons constaté que celles du Qualcomm Snapdragon 636 sont meilleures de 299.21% à celles du UNISOC SC9832A. Il possède 8 cœurs à 1.8 GHz et un GPU Adreno 509 vs 4 cœurs à 1.3 GHz et un Mali 400MP. Dans le test Antutu Benchmark, les résultats du score Qualcomm Snapdragon 636 étaient plus rapides que UNISOC SC9832A de 410.58%, marquant 176599 points vs 34588 points. Au test 3DMark, il a marqué 277 points contre 49 , ce qui est 465.31% de puissance.

Son inconvénient est un TDP de 9 (son concurrent a 5), ce qui signifie que les appareils basés sur cette puce chaufferont davantage pendant les jeux et autres tâches complexes. Le modem intégré au Qualcomm Snapdragon 636 a une vitesse supérieure 150 Mbit/s vs 50 Mbit/s, ce qui vous permet de bénéficier d'un service Internet plus rapide.

Dans les tableaux ci-dessous, vous trouverez des informations plus détaillées et pourrez comparer ces CPUs. Vous pourrez ainsi voir les différences et trouver celui qui vous convient le mieux.

Benchmarks et classements Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A

Test de jeu Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A (Gaming)

Qualcomm Snapdragon 636 vs UNISOC SC9832A Fiche technique