HomTom S17, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

HomTom S17 - funcional por un centavo?

Los teléfonos inteligentes del segmento de precios más bajos atraen la atención con su funcionalidad bastante amplia, repitiendo en gran medida la de los costosos representantes de este tipo de electrónica. Sin embargo, al elegir un dispositivo asequible, es necesario comprender que el desarrollador tuvo que hacer trucos para lograr la reducción de costos. En este sentido, aumenta el riesgo de no obtener la más alta calidad y disfrutar el uso del producto. A veces se necesita una búsqueda muy larga y cuidadosa de un asistente móvil por temor a encontrarse con un dispositivo fallido. La empresa china HomTom decidió ayudarnos en este asunto presentando un elegante teléfono inteligente S17. Que él es el héroe de esta crítica.

Vamos a empezar a considerar el teléfono con su diseño y configuración. La caja está hecha de cartón grueso, capaz de soportar cargas bastante grandes. Además de las fotos del dispositivo, contiene casi una lista completa de sus características técnicas. Junto con el dispositivo, el desarrollador suministra un cable USB, un protector de pantalla (otro que ya se encuentra en la pantalla), un manual de usuario, un cargador para enchufes europeos (5V, 1A) y una funda de silicona. La calidad de los componentes no causa quejas, el caso en sí es poco probable que proteja al dispositivo de caídas graves, pero lo libera de posibles rasguños y astillas. La parte posterior del teléfono inteligente y sus bordes laterales están hechos de policarbonato. No se observan contragolpes ni chirridos, el cuerpo se ensambla con bastante firmeza y eficiencia. La batería es extraíble, debajo de la cubierta también se encuentran las ranuras SIM y una ranura para tarjetas para MicroSD. La tarjeta de 32GB fue definida y funcionó correctamente. La parte frontal es una pantalla IPS de 5.5 pulgadas con una relación de aspecto de 18: 9 . Analicemos su calidad en el párrafo siguiente. Para el diseño de los envases y puso el "cinco menos." No olvide que el desarrollador informa sobre los auriculares y agrega al menos manchas de metal a los materiales de ensamblaje, la evaluación sería la máxima.

La pantalla se basa en la tecnología IPS , está presente un pequeño espacio de aire entre el vidrio y el sensor, pero afecta la calidad de la imagen final de manera bastante débil. El recubrimiento oleófobo está ausente, sin embargo, para el dispositivo de la categoría de precio en cuestión, su presencia no era un lujo inasequible. El nivel máximo de brillo es bueno. No hay posibilidad de evaluar el teléfono cuando el sol del verano está abrasando, sin embargo, en caso de un clima invernal nublado, la imagen conserva su visibilidad en el exterior. El umbral de brillo mínimo puede ser demasiado alto en la oscuridad para los ojos sensibles. La resolución de 1280 x 640 puntos con la diagonal utilizada le permite conservar la claridad de la imagen, que no se divide en píxeles individuales. El balance de blancos se vuelve gris-amarillo. Por un lado, la reproducción del color está distorsionada, por otro lado, los tonos cálidos son más agradables para los ojos que los fríos. El contraste del negro es mediocre, en realidad es casi gris oscuro. Ángulos de visión complacidos. La imagen no está distorsionada, solo pierde en brillo. Prácticamente no hay efecto GLOW en ángulos extremos. El toque en sí es solo para 2 toques , en aplicaciones de juegos, carece de cierta precisión, por lo que el control no responde completamente. Por lo tanto, la pantalla del teléfono merece un " cuatro " sólido y no causará quejas de la mayoría de los compradores.

Con las características técnicas de la situación es bastante controvertido. El procesador Mediatek MT6580 se ha quedado obsoleto en términos de rendimiento y no es compatible con los estándares de comunicación LTE. Para los fanáticos de una Internet verdaderamente rápida, esta falla puede ser crítica. Están tratando de expiar la imperfección del chip RAM de 2GB y el acelerador de video Mali400MP2 . Resulta sólo parcialmente. Primero, los proyectos de juegos más modernos como Asphalt 9 y Fortnite no están disponibles para descargar desde Play Market. En segundo lugar, incluso los proyectos menos exigentes se ejecutan sin problemas solo con ajustes de gráficos bajos. Por ejemplo, World Of Tanks Blitz opera a 30-40 cuadros por segundo solo con valores preestablecidos de gráficos bajos. Hay caídas a 25 cuadros. Me alegro de que la activación de texturas HD prácticamente no afecte el índice FPS. El otro "viejo", pero aún popular juego Asphalt 8 funciona bien con una configuración de gráficos baja. Los proyectos casuales como Plants vs Zombies o Angry Birds funcionarán casi a la perfección. Como resultado, para la categoría de valor, el rendimiento merece un " cuatro con un menos". No está mal, pero podría ser mejor.

El teléfono realiza adecuadamente sus funciones telefónicas . El interlocutor le da un discurso un poco sordo al interlocutor, pero su volumen es bastante suficiente para la mayoría de los escenarios. Por supuesto, si está trabajando cerca de objetos realmente ruidosos, no habrá alternativas al auricular. En el otro extremo de la línea no se quejaron de la audibilidad, no se identificaron problemas. La recepción 3G es un poco peor que en Meizu 16th, ZTE Axon 7 y Xiaomi Redmi 4X, pero la pérdida total de la conexión a Internet casi no se observó, solo la desviación a la velocidad de los estándares 2G. Wi-Fi funciona incluso a 5-6 metros del dispositivo de distribución de la red (computadora portátil), después de 2 paredes, no hubo fallas. El teléfono también se puede utilizar como navegador. El dispositivo en clima nublado pudo conectarse a 9 satélites en áreas abiertas en unos 15-20 segundos. En interiores, su número se redujo a 5, pero la precisión para determinar la ubicación se mantuvo en un buen nivel. Como resultado, de acuerdo con el parámetro que se considera, el dispositivo merece una calificación de " excelente con un menos".

Hablemos de las cámaras del smartphone. Los módulos principales de 8 y 2 megapíxeles (interpolación de hasta 13 y 5 megapíxeles, respectivamente) demuestran una calidad fotográfica muy buena para un teléfono económico durante el día. La reproducción del color es casi natural, la mayoría de los detalles en la imagen permanecen, la cantidad de ruido es pequeña.

Con luz artificial Los sensores NII tampoco sucumben. La cantidad de ruido aumenta, se hace más difícil enfocar objetos, aparentemente debido al aumento en la exposición del teléfono, sin embargo, los resultados de la sesión de fotos no están molestos. La fotografía macro es posible desde aproximadamente 6-7 cm. Puede evaluar su calidad con el ejemplo indicado.

Por la noche, por supuesto, los milagros no suceden. Los sensores "atrapan" un poco de luz, en las fotografías, la mayoría de los detalles se pierden. El flash funciona bien, pero bastante extraño. Por ejemplo, al fotografiar documentos, iluminan perfectamente toda la imagen, mientras capturan los mismos colores, la imagen se tomó en esa fracción de segundo cuando solo los botones estaban apenas iluminados.

El video se graba en resolución HD, no hay enfoque automático, solo con un toque. Hay una estabilización electrónica parcial. La calidad del video es promedio, pero no es terrible, con buena iluminación, la imagen es bastante agradable. El módulo frontal puede reemplazar fácilmente un espejo, y puedes hacer selfies con él. Dado el bajo precio del teléfono, podemos ponerlo en " cuatro más". Las cámaras causaron una muy buena impresión, incluso si están lejos de ser ideales.

Consideremos el trabajo de los sensores . El sensor de proximidad funcionó correctamente, casi siempre apagando la pantalla cuando el dispositivo fue llevado a la cabeza durante una conversación. Con el brillo automático, la situación es bastante controvertida. A menudo le gusta subestimar el nivel de brillo de la pantalla, en parte porque el problema ayudó a establecer repetidamente tasas más altas en la configuración del obturador. Al parecer, había una pequeña calibración. El acelerómetro se manifestó adecuadamente en el juego Asphalt 8, no se encontraron inconvenientes debido a su operación incorrecta. El escáner de huellas dactilares también mostró un trabajo claro y sensible. Aproximadamente 9 toques de los 10 funcionaron correctamente. El mismo sensor de huellas dactilares enciende el teléfono inteligente con cierto retraso, lo que afecta el modesto rendimiento de las características técnicas. No hay otros sensores en un teléfono barato. En general, HomTom S17 para el indicador considerado merece un fuerte " cuatro ".

Por separado, analizamos el componente de sonido del dispositivo. El orador de llamada tiene un volumen promedio que, junto con una buena vibración, aún te permitirá escuchar o, al menos, sentir la campana en el bolsillo de tus jeans. Si el teléfono inteligente estará en la bolsa, el entorno ruidoso puede interferir con la detección de una llamada o un mensaje entrante. No se recomienda escuchar música desde el altavoz del teléfono para las mujeres nerviosas y embarazadas, ya que hay un enfoque serio en las frecuencias medias altas. Además, hay una notable distorsión a alto volumen. El sonido en los auriculares es estándar mediocre para los gadgets basados en procesadores Mediatek de bajo costo. Para una persona sin pretensiones, este sonido será suficiente cuando compre audífonos, audiófilos o incluso buenos amantes de la música con experiencia, debe considerar comprar un reproductor separado. Teniendo en cuenta aproximadamente los mismos resultados de los competidores, con un corazón puro ponemos el teléfono " cuatro con un signo menos" según el criterio " Sonido ".

Queda por considerar la autonomía del dispositivo. Instalada en HomTom S17, la batería tiene una capacidad de 3000mAh , que junto con el Android 8.1 "puro" sin ningún complemento y un "hierro" que ahorra energía debe proporcionar aproximadamente un día y medio de uso activo del gadget. En realidad, la situación es la siguiente:

• durante la noche con Wi-Fi, GPS e Internet apagados HomTom S17 descargados en un 3%;
• con Internet encendido, el teléfono inteligente perdió un 5% durante la noche;
• 1 hora de jugar World Of Tanks Blitz gastará el 30% de la carga de la batería.

Así, el usuario puede contar con alrededor de 3.5 horas de juegos. En el escenario de uso habitual, tomará aproximadamente un día de trabajo con una sola carga de batería. No está mal, pero lejos de un resultado récord. A veces se han observado reducciones de carga desigual. El dispositivo podría mostrar el uno por ciento durante bastante tiempo durante bastante tiempo, y luego perder inmediatamente una décima parte de la carga de la batería. Pero con el tiempo, en varios ciclos de carga y descarga, el problema comenzó a manifestarse en mucho menor grado. Para la autonomía del teléfono, puede colocar los " cuatro " dentro de la categoría de precio.

Como resultado, la empresa china HomTom nos presentó un teléfono de presupuesto reducido y equilibrado que puede competir en igualdad de condiciones con los modelos de segmentos de precios. Una serie de deficiencias críticas de las que algunos competidores se ven privados, no le permiten alcanzar el título de mejor, pero el aparato tampoco está privado de sus ventajas competitivas. Echemos un vistazo a las principales ventajas y desventajas del dispositivo.

Ventajas:

• diseño moderno;
• bueno en términos de calidad de imagen;
• equipo rico;
• funcionamiento decente del gadget directamente las funciones del teléfono;
• escáner de huellas dactilares;
• 2 GB de RAM;
• cancelado el funcionamiento del GPS;
• Buenas habilidades fotográficas diurnas de la cámara principal;
• en la línea del frente es bastante posible hacer buenas selfies.

Desventajas:

• especificaciones de bajo rendimiento;
• falta de 4G;
• cuando la iluminación se deteriora, obtener un buen disparo se vuelve muy difícil;
• autonomía mediocre;
• El sonido de los parlantes y auriculares no puede llamarse calidad;
• El precio del teléfono inteligente podría ser algo más bajo.

¡Agradecemos a la compañía china HomTom por la máquina proporcionada para la revisión !