HomTom S17 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

HomTom S17 - funkcjonalne za grosza?

Smartfony o niższym segmencie cenowym przyciągają uwagę swoją dość szeroką funkcjonalnością, w dużej mierze powtarzaną przez drogich przedstawicieli tego typu elektroniki. Jednak wybierając niedrogie urządzenie, trzeba zrozumieć, że deweloper musiał iść na sztuczki, aby obniżyć koszty. W związku z tym wzrasta ryzyko uzyskania najwyższej jakości i przyjemności z użytkowania produktu. Czasami bardzo długie i staranne wyszukiwanie asystenta mobilnego w obawie przed wpadnięciem na nieudane urządzenie. Chińska firma HomTom postanowiła nam w tym pomóc, prezentując stylowy smartfon S17. Że jest bohaterem tej recenzji.

Zacznijmy rozważać telefon z jego projektem i konfiguracją. Skrzynia wykonana jest z grubej tektury, zdolnej wytrzymać stosunkowo duże obciążenia. Oprócz zdjęć urządzenia zawiera prawie pełną listę jego cech technicznych. Wraz z gadżetem programista dostarcza kabel USB, osłonę ekranu (inna już jest na wyświetlaczu), instrukcję obsługi, ładowarkę do europejskich gniazd (5V, 1A) i silikonową obudowę. Jakość komponentów nie powoduje żadnych reklamacji, sama obudowa raczej nie chroni urządzenia przed poważnymi upadkami, ale uwolni się od ewentualnych zadrapań i zrębków. Tylna część smartfona i jego boczne krawędzie są wykonane z poliwęglanu. Nie obserwuje się luzów i pisków, korpus jest montowany dość mocno i sprawnie. Baterię można zdjąć, pod osłoną znajdują się również gniazda SIM i gniazdo na karty MicroSD. Karta 32 GB została zdefiniowana i działała poprawnie. Z przodu jest 5,5-calowy ekran IPS o proporcjach 18: 9 . Przeanalizujmy jego jakość w następnym akapicie. Za projekt opakowania i umieścić „pięć-minus”. Nie zapominaj, że programista zgłasza słuchawki i dodaje przynajmniej metalowe plamki do materiałów montażowych, ocena byłaby maksymalna.

Wyświetlacz oparty jest na technologii IPS , występuje niewielka szczelina powietrzna między szkłem a czujnikiem, ale ma ona słaby wpływ na ostateczną jakość obrazu. Jednak w przypadku omawianej kategorii cenowej nie ma powłoki oleofobowej, jej obecność nie stanowiła zbyt drogiego luksusu. Maksymalny poziom jasności jest dobry. Nie ma możliwości oceny telefonu w palącym letnim słońcu, jednak w przypadku pochmurnej zimowej pogody obraz pozostaje widoczny na zewnątrz. Minimalny próg jasności może być zbyt wysoki w ciemności dla wrażliwych oczu. Rozdzielczość 1280 x 640 punktów za pomocą zastosowanej przekątnej umożliwia zachowanie klarowności obrazu, który nie jest podzielony na pojedyncze piksele. Balans bieli staje się szaro-żółty. Z jednej strony odwzorowanie kolorów jest zniekształcone, z drugiej strony ciepłe odcienie są przyjemniejsze dla oczu niż zimne. Kontrast czerni jest mierny, w rzeczywistości zbliża się do ciemnoszarego. Zadowolony kąt widzenia. Obraz nie jest zniekształcony, tylko traci jasność. Praktycznie nie ma efektu GLOW pod ekstremalnymi kątami. Sam dotyk jest tylko dla 2 dotknięć , w aplikacjach do gier brakuje mu dokładności, dlatego kontrola nie jest w pełni responsywna. Tak więc wyświetlacz telefonu zasługuje na solidną " czwórkę " i nie spowoduje reklamacji ze strony większości kupujących.

Charakterystyka techniczna sytuacji jest dość kontrowersyjna. Procesor Mediatek MT6580 stał się przestarzały pod względem wydajności i nie obsługuje standardów komunikacji LTE. Dla fanów naprawdę szybkiego Internetu ta wada może być krytyczna. Próbują odpokutować za niedoskonałość chipu 2GB RAM i akceleratora wideo Mali400MP2 . Okazuje się tylko częściowo. Po pierwsze, najnowsze gry takie jak Asphalt 9 i Fortnite nie są dostępne do pobrania z Play Market. Po drugie, nawet mniej wymagające projekty działają płynnie tylko przy niskich ustawieniach graficznych. Na przykład World Of Tanks Blitz działa z prędkością 30-40 klatek na sekundę tylko przy niskich ustawieniach graficznych. Są krople do 25 ramek. Cieszę się, że aktywacja tekstur HD praktycznie nie ma wpływu na indeks FPS. Inna "stara", ale wciąż popularna gra Asphalt 8 działa dobrze przy niskich ustawieniach grafiki. Przypadkowe projekty, takie jak Plants vs Zombies lub Angry Birds, będą działać prawie idealnie. W rezultacie dla kategorii wartości wydajność zasługuje na " cztery z minusem". Nieźle, ale mogłoby być lepiej.

Telefon prawidłowo wykonuje funkcje telefoniczne . Mówca daje głuchoniemu przemówienie rozmówcy, ale jego głośność jest wystarczająca dla większości scenariuszy. Oczywiście, jeśli pracujesz w pobliżu naprawdę hałaśliwych obiektów, nie będzie alternatywy dla zestawu słuchawkowego. Na drugim "końcu linii" nie narzekali na słyszalność, nie zidentyfikowano żadnych problemów. Odbiór 3G jest nieco gorszy niż na Meizu 16, ZTE Axon 7 i Xiaomi Redmi 4X, ale całkowita utrata połączenia internetowego prawie nie została zaobserwowana, tylko odejście z prędkością 2G standardów. Wi-Fi działa nawet 5-6 metrów od urządzenia sieciowego (laptopa), po 2 ścianach nie było awarii. Telefon może być również używany jako nawigator. Urządzenie w pochmurną pogodę było w stanie połączyć się z 9 satelitami w otwartych przestrzeniach w około 15-20 sekund. W budynkach ich liczba spadła do 5, ale dokładność określania położenia pozostała na dobrym poziomie. W rezultacie, zgodnie z rozpatrywanym parametrem, urządzenie zasługuje na ocenę " doskonały z minusem".

Porozmawiajmy o kamerach smartfona. Główne moduły 8 i 2-megapikselowe (odpowiednio interpolacja do 13 i 5 megapikseli) przedstawiają bardzo dobrą jakość zdjęć do telefonu z budżetem w ciągu dnia. Odwzorowanie kolorów jest zbliżone do naturalnego, większość szczegółów na obrazie pozostaje, ilość hałasu jest niewielka.

Ze sztucznym światłem Czujniki NII również nie ulegają. Ilość hałasu wzrasta, trudniej jest skupić się na obiektach, najwyraźniej ze względu na wzrost ekspozycji telefonicznej, jednak wyniki sesji zdjęciowej nie są zdenerwowane. Fotografowanie makr możliwe jest od około 6-7 cm, a jakość można ocenić na podstawie wskazanego przykładu.

W nocy, oczywiście, cuda się nie zdarzają. Czujniki "łapią" trochę światła, na zdjęciach większość szczegółów jest stracona. Błysk działa dobrze, ale raczej dziwnie. Na przykład, podczas fotografowania dokumentów, doskonale oświetlają cały obraz, podczas przechwytywania tych samych kolorów, zdjęcie zostało wykonane w tej ułamku sekundy, gdy tylko pączki były ledwo oświetlone.

Wideo jest nagrywane w rozdzielczości HD, nie ma autofokusa, tylko przez dotknięcie. Występuje częściowa stabilizacja elektroniczna. Jakość wideo jest średnia, ale nie straszna, z dobrym oświetleniem, zdjęcie jest całkiem przyjemne. Moduł przedni może z łatwością zastąpić lustro i można z niego zrobić selfie. Biorąc pod uwagę niską cenę telefonu, możemy powiedzieć " cztery plusy". Kamery zrobiły bardzo dobre wrażenie, nawet jeśli są dalekie od ideału.

Rozważ pracę czujników . Czujnik zbliżeniowy działał poprawnie, prawie zawsze wyłączając ekran, gdy urządzenie zostało przyniesione do głowy podczas rozmowy. Z automatyczną jasnością sytuacja jest dość kontrowersyjna. Bardzo często lubi lekceważyć poziom jasności wyświetlacza, częściowo z problemem pomagającym w wielokrotnym ustawianiu wyższych częstotliwości w ustawieniach migawki. Najwyraźniej była mała kalibracja. Akcelerometr odpowiednio się przejawił w grze Asphalt 8, nie było żadnych niedogodności z powodu jego nieprawidłowego działania. Skaner linii papilarnych wykazał również wyraźną i elastyczną pracę. Około 9 dotknięć na 10 opracowanych poprawnie. Ten sam czujnik odcisków palców włącza smartfon z pewnym opóźnieniem, co wpływa na skromne parametry techniczne. W niedrogim telefonie nie ma innych czujników. Ogólnie HomTom S17 dla rozważanego wskaźnika zasługuje na mocną " czwórkę ".

Osobno analizujemy komponent dźwiękowy urządzenia. Głośnik wywołania ma średnią głośność, która wraz z dobrą wibracją nadal pozwala usłyszeć lub przynajmniej poczuć dzwonek w kieszeni dżinsów. Jeśli smartfon znajdzie się w torbie, hałaśliwe otoczenie może zakłócać wykrywanie połączenia lub przychodzących wiadomości. Słuchanie muzyki z głośnika telefonu nie jest zalecane dla kobiet w ciąży i nerwowych, ponieważ poważnie koncentruje się na wysokich częstotliwościach średnich. Ponadto zauważalne są zniekształcenia przy dużej głośności. Dźwięk w słuchawkach jest standardowy - mierny w przypadku gadżetów opartych na niedrogich procesorach Mediatek. Dla bezpretensjonalnej osoby ten dźwięk wystarczy, gdy kupisz dobre, niedrogie słuchawki, audiofile, a nawet miłośnicy muzyki z doświadczeniem powinni rozważyć zakup oddzielnego odtwarzacza. Biorąc pod uwagę w przybliżeniu takie same wyniki konkurentów, my z czystym sercem umieściliśmy telefon " cztery z minusem" według kryterium " Dźwięk ".

Pozostaje rozważyć autonomię urządzenia. Zainstalowany w HomTom S17, bateria ma pojemność 3000mAh , co razem z "czystym" Androidem 8.1 bez żadnych dodatków i energooszczędnym "żelazkiem" powinno zapewnić około półtora dnia aktywnego użytkowania gadżetu. W rzeczywistości sytuacja wygląda następująco:

• przez noc z Wi-Fi, GPS i Internetem wyłączone HomTom S17 rozładowany o 3%;
• przy włączonym Internecie smartfon stracił 5% w ciągu nocy;
• 1 godzina gry World Of Tanks Blitz wyda 30% naładowania baterii.

W ten sposób użytkownik może liczyć na około 3,5 godziny gier. W zwykłym scenariuszu użytkowania, wystarczy jeden ładunek baterii, aby wykonać jeden dzień pracy. Nieźle, ale daleko od rekordowego wyniku. Czasami zaobserwowano nierówne naliczanie opłat. Gadżet może przez długi czas pokazywać jeden procent przez dość długi czas, a następnie natychmiast stracić jedną dziesiątą naładowania baterii. Ale z biegiem czasu, w kilku cyklach ładowania i rozładowywania, problem zaczął się pojawiać w znacznie mniejszym stopniu. Aby uzyskać autonomię telefonu, możesz umieścić " cztery " w kategorii cenowej.

W rezultacie chińska firma HomTom zaprezentowała nam zepsuty, zrównoważony telefon z budżetem, który może konkurować na równi z modelami segmentów cenowych. Szereg poważnych niedociągnięć, z których niektórzy konkurenci są pozbawieni, nie pozwala mu osiągnąć tytułu najlepszego, ale aparatura nie jest również pozbawiona przewag konkurencyjnych. Rzućmy okiem na główne zalety i wady urządzenia.

Zalety:

• nowoczesny design;
• dobry pod względem jakości obrazu;
• bogaty sprzęt;
• przyzwoita wydajność gadżetu bezpośrednio funkcji telefonu;
• skaner linii papilarnych;
• 2 GB pamięci RAM;
• anulowano działanie GPS;
• dobre fotograficzne zdolności kamery głównej;
• na pierwszej linii można zrobić dobre selfie.

Wady:

• niskie parametry techniczne;
• brak 4G;
• gdy oświetlenie się pogarsza, uzyskanie dobrego ujęcia staje się bardzo trudne;
• przeciętna autonomia;
• dźwięk głośników i słuchawek nie może być nazwany jakością;
• cena smartfona może być nieco niższa.

Dziękujemy chińskiej firmie HomTom za urządzenie dostarczone do przeglądu !