ZTE Blade V40 Pro, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

ZTE Blade V40 Pro - compromisos que se pueden hacer

La empresa china ZTE sigue de cerca las acciones de sus oponentes. Aunque el que alguna vez fue líder del mercado hoy está a la zaga de muchos competidores, todavía tiene potencial para una reaparición. Entonces, el héroe de la revisión de hoy copia diligentemente los productos Xiaomi y Realme del segmento de precio medio, mientras se destaca con una etiqueta de precio más atractiva. El desarrollador tuvo que ahorrar dinero en algunos aspectos del dispositivo, pero las simplificaciones no parecen críticas en absoluto.

El diseño de la novedad se ve fresco e interesante. Aunque el panel posterior y los bordes están hechos de plástico, no se ensucia con demasiada facilidad y no se raya tan rápido. El bloque de tres cámaras no difiere del de los buques insignia modernos, y los estrechos biseles de la pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas también sorprenden gratamente. La pantalla es notablemente mejor que los análogos de IPS en términos de niveles de brillo y contraste, sus otras ventajas son una resolución de 2400x1080 píxeles, una frecuencia de actualización de imagen de 90 Hz y un sensor de huellas dactilares debajo de la pantalla, lo cual es raro para la categoría de precio. En cuanto al efecto PWM odiado por muchos, la tecnología DC Dimming reduce sus valores y, en consecuencia, la probabilidad de posibles molestias en los ojos.

Las características técnicas se desvanecen ligeramente en el contexto de las ventajas dadas anteriormente, sin embargo, el uso de la CPU Unisoc Tiger T618, 6 GB de RAM y el chip de video Mali G52-MC2 se puede explicar completamente. El costo del conjunto de chips es modesto y el rendimiento proporcionado es suficiente para la interfaz de Android 11 y para las actividades cotidianas. Además, incluso el Genshin Impact, que requiere muchos recursos, se puede reproducir en el teléfono inteligente Android en cuestión, sin embargo, solo con ajustes preestablecidos de gráficos mínimos. La eficiencia energética del procesador no es alta, pero el fabricante aumentó prudentemente la capacidad de la batería a 5100 mAh y le proporcionó una carga rápida de hasta 65 W. Como resultado, la batería es suficiente para un día y medio de trabajo con dispositivos, y el tiempo de permanencia en la toma de corriente se reduce a 25 minutos. Los 128 GB de ROM con posibilidad de ampliar con tarjetas MicroSD también merecen elogios.

Las capacidades fotográficas de los fotomódulos principales de 64, 5 y 2 megapíxeles también resultaron ser bastante buenas. Por supuesto, los sensores auxiliares están cerca de ser inútiles y sirven más bien para darle una belleza adicional al exterior, pero estas palabras no se pueden decir de la cámara principal. Ella trata de mantener los detalles del encuadre y los toques de reproducción natural del color, incluso cuando toma fotografías por la noche. No hay sonido estéreo, así como un conector para auriculares separado, lo que molestará a los amantes de la música. Pero es fácil atribuir los pagos sin contacto NFC a cualidades positivas que, junto con muchas otras ventajas competitivas, hacen de un teléfono Android una compra correcta, útil y con una funcionalidad excelente.