Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A13 Bionic on parempi kuin MediaTek Dimensity 805027.10%. Siinä on 6 ydintä 2.66 GHz: llä ja Apple 4 core GPU GPU verrattuna 8 ytimeen 3 GHz: llä ja Mali-G77 MC: lla. 3dmark -testissä se sai 7578 pistettä vastaan 4538 , mikä on 66.99% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 6W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. MediaTek Dimensity 8050: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 300 Mbps vs 220 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A13 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 667536 | 7.47% |
Geekbench | 3466/1333 | 3199/952 | 8.35% / 40.02% |
3Dmark | 7578 | 4538 | 66.99% |
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A13 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 60 fps | 5.26% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 51 fps | 5.88% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050 Tekniset tiedot
Malli | Apple A13 Bionic | MediaTek Dimensity 8050 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 9/15/2019 | 05/09/2023 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
Prosessorin ydin | 6 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.66 GHz | 3 GHz |
Prosessitekniikka | 7 nm | 6 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Apple 4 core GPU | Mali-G77 MC |
TDP | 6 | 6 |
Muisti | 4 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | Mediatek 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 300 Mbps |