0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8050: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8050

MediaTek Dimensity 8050 on 3 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G77 MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 05/09/2023. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 6. Sen yhteysnopeus on jopa 300 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8050 toimii paremmin kuin Apple A14 Bionic -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Samsung Exynos 1080:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Infinix GT 10 Pro ja OUKITEL WP30 Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8050
Julkaisupäivä05/09/2023
CPU-arkkitehtuuri4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G77 MC
TDP6
Muisti16 Gb
FeaturesMediatek 5G modem
Upload Speed300 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8050:sta vuonna 2024

MediaTek Dimensity 8050 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G77 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8050:ssa ja näyttää tuloksen välillä 30-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8050
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite30 fps
Genshin Impact51 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 8050:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8050:n Antutu-testitulos on noin 667536 pistettä, GeekBench-testitulos 3199 / 952 ja 3Dmark-sijoitus 4538 . Suorituskyky johtuu Mali-G77 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8050
Antutu667536
Geekbench3199/952
3DMark4538

Antutu

MediaTek Dimensity 8050:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 667536 pistettä, korkeampi kuin Apple A14 Bionic (665733 pistettä) ja alhaisempi kuin Samsung Exynos 1080 (689773 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Infinix GT 10 Pro:tä Mali-G77 MC GPU:lla ja OUKITEL WP30 Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
HiSilicon Kirin 9000s 701848
Samsung Exynos 1480 699836
MediaTek Dimensity 1100 697833
Huawei HiSilicon Kirin 9000 691535
Samsung Exynos 1080 689773
MediaTek Dimensity 8050 667536
Apple A14 Bionic 665733
Huawei HiSilicon Kirin 9000E 654778
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 647884
Samsung Exynos 2100 647553
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 628622

Geekbench

MediaTek Dimensity 8050 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 3199 / 952 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Huawei HiSilicon Kirin 990 (3190 / 778) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 920 (3287 / 876). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G77 MC GPU:lla varustettua Infinix GT 10 Pro:ta ja OUKITEL WP30 Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Apple A13 Bionic 3466/1333
MediaTek Dimensity 7000 3458/967
Google Tensor G2 3315/1087
MediaTek Dimensity 1200 3294/948
MediaTek Dimensity 920 3287/876
MediaTek Dimensity 8050 3199/952
Huawei HiSilicon Kirin 990 3190/778
MediaTek Dimensity 1000 Plus 3147/808
Samsung Exynos 990 3128/944
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 3102/839
Huawei HiSilicon Kirin 990E 3089/765

3DMark

MediaTek Dimensity 8050:n vertailupistemäärä on 4538 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 865 (4378 pistettä) ja huonommin kuin Apple A12 Bionic (5262 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Infinix GT 10 Pro:ssä Mali-G77 MC GPU:lla ja OUKITEL WP30 Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Samsung Exynos 1080 5587
Samsung Exynos 2100 5543
MediaTek Dimensity 7200 5398
Qualcomm Snapdragon 888 5308
Apple A12 Bionic 5262
MediaTek Dimensity 8050 4538
Qualcomm Snapdragon 865 4378
Qualcomm Snapdragon 870 4265
MediaTek Dimensity 8020 4236
MediaTek Dimensity 1300 4197
Qualcomm Snapdragon 865 Plus 4187