Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Google Tensor G2 on parempi kuin UNISOC SC7731E3701.24%. Siinä on 8 ydintä 2.85 GHz: llä ja Mali-G710MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP: lla. Antutu -vertailukokeessa Google Tensor G2 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC7731E 2071.49%, pisteet 808794 pistettä vs. 37246 pistettä. 3dmark -testissä se sai 6398 pistettä vastaan 68 , mikä on 9308.82% korkeampi.

Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Google Tensor G2: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 300 Mbps vs 60 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Google Tensor G2	UNISOC SC7731E	Ero
Antutu	808794	37246	2071.49%
Geekbench	3315/1087	186/59	1682.26% / 1742.37%
3Dmark	6398	68	9308.82%

Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Google Tensor G2	UNISOC SC7731E	Ero
PUBG: Mobile	60 fps	22 fps	172.73%
PUBG: New State	120 fps	15 fps	700.00%
Call of Duty: Mobile	120 fps	20 fps	500.00%
Fortnite	60 fps	4 fps	1400.00%
Genshin Impact	60 fps	5 fps	1100.00%
Mobile Legends: Bang Bang	120 fps	17 fps	605.88%

Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E Tekniset tiedot

Malli	Google Tensor G2	UNISOC SC7731E
Julkaisupäivä	10/6/2022	5/10/2017
CPU-arkkitehtuuri	2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz	4 x Cortex A7 1.3GHz
Prosessorin ydin	8	4
Prosessorin taajuus	2.85 GHz	1.3 GHz
Prosessitekniikka	4 nm	28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G710MP	Mali-T820MP
TDP	10	7
Muisti	16 Gb	2 Gb
Features	g5300b modem	UNISOC modem
Upload Speed	300 Mbps	60 Mbps