Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor G2 比 UNISOC SC7731E 好 3701.24%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G710MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor G2 的成绩比 UNISOC SC7731E 快 2071.49%，得分 808794 分对 37246 分。 在 3DMark 测试中，它以 6398 分比 68 分高出 9308.82%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Google Tensor G2中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 60 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 808794 | 37246 | 2071.49% |
| Geekbench | 3315/1087 | 186/59 | 1682.26% / 1742.37% |
| 3Dmark | 6398 | 68 | 9308.82% |
Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 172.73% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 700.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 500.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 4 帧率 (fps) | 1400.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | 1100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 605.88% |
Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E 参数
| CPU型号 | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/6/2022 | 5/10/2017 |
| CPU架构 | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G710MP | Mali-T820MP |
| TDP | 10 | 7 |
| 容量 | 16 GB | 2 GB |
| Features | g5300b modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 60 Mbps |