MediaTek Dimensity 6300 vs UNISOC T765
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Dimensity 6300 on parempi kuin UNISOC T7651.75%. Siinä on 8 ydintä 2.4 GHz: llä ja Mali-G57MC GPU verrattuna 8 ytimeen 2.3 GHz: llä ja Mali-G57 MC: lla. 3dmark -testissä se sai 1180 pistettä vastaan 1099 , mikä on 7.37% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 8W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC T765: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 250 Mbps vs 211 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Dimensity 6300 vs UNISOC T765:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek Dimensity 6300 | UNISOC T765 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 375411 | 388794 | 3.56% |
Geekbench | 1977/665 | 1968/648 | 0.46% / 2.62% |
3Dmark | 1180 | 1099 | 7.37% |
MediaTek Dimensity 6300 vs UNISOC T765 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek Dimensity 6300 | UNISOC T765 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 51 fps | 50 fps | 2.00% |
PUBG: New State | 45 fps | 44 fps | 2.27% |
Call of Duty: Mobile | 57 fps | 54 fps | 5.56% |
Fortnite | 25 fps | 24 fps | 4.17% |
Genshin Impact | 33 fps | 31 fps | 6.45% |
Mobile Legends: Bang Bang | 57 fps | 55 fps | 3.64% |
MediaTek Dimensity 6300 vs UNISOC T765 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek Dimensity 6300 | UNISOC T765 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 04/20/2024 | 01/15/2024 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x Cortex-A76 2,4 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Prosessitekniikka | 6 nm | 6 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-G57MC | Mali-G57 MC |
TDP | 10 | 8 |
Muisti | 12 Gb | 12 Gb |
Features | MediaTek 5G modem | UNISOC 5G modem |
Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |