MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 685

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Dimensity 8050 on parempi kuin Qualcomm Snapdragon 685314.16%. Siinä on 8 ydintä 3 GHz: llä ja Mali-G77 MC GPU verrattuna 8 ytimeen 2.6 GHz: llä ja Adreno 610: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek Dimensity 8050 -tulokset olivat nopeammat kuin Qualcomm Snapdragon 685 129.40%, pisteet 667536 pistettä vs. 290994 pistettä. 3dmark -testissä se sai 4538 pistettä vastaan 465 , mikä on 875.91% korkeampi.

Sen haitta on 6W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. MediaTek Dimensity 8050: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 300 Mbps vs 150 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 685:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	MediaTek Dimensity 8050	Qualcomm Snapdragon 685	Ero
Antutu	667536	290994	129.40%
Geekbench	3199/952	1609/377	98.82% / 152.52%
3Dmark	4538	465	875.91%

MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 685 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	MediaTek Dimensity 8050	Qualcomm Snapdragon 685	Ero
PUBG: Mobile	60 fps	59 fps	1.69%
PUBG: New State	60 fps	37 fps	62.16%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	30 fps	23 fps	30.43%
Genshin Impact	51 fps	26 fps	96.15%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	54 fps	11.11%

MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 685 Tekniset tiedot

Malli	MediaTek Dimensity 8050	Qualcomm Snapdragon 685
Julkaisupäivä	05/09/2023	03/23/2023
CPU-arkkitehtuuri	4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz
Prosessorin ydin	8	8
Prosessorin taajuus	3 GHz	2.6 GHz
Prosessitekniikka	6 nm	6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G77 MC	Adreno 610
TDP	6	5
Muisti	16 Gb	8 Gb
Features	Mediatek 5G modem
Upload Speed	300 Mbps	150 Mbps