0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 8250: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 8250

MediaTek Dimensity 8250 on 3.1 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G610 MC, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 11/20/2024. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 1000 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 8250 toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8200 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Oppo Reno 12 ja Oppo Reno 12. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 8250
Julkaisupäivä11/20/2024
CPU-arkkitehtuuri1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.1 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G610 MC
TDP10
Muisti16 Gb
FeaturesMediaTek Custom Integrated 5G modem
Upload Speed1000 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 8250:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 8250 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G610 MC vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 8250:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 8250
PUBG: Mobile110 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite60 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 8250:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 8250:n Antutu-testitulos on noin 947523 pistettä, GeekBench-testitulos 3944 / 1202 ja 3Dmark-sijoitus 6311 . Suorituskyky johtuu Mali-G610 MC GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 8250
Antutu947523
Geekbench3944/1202
3DMark6311

Antutu

MediaTek Dimensity 8250:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 947523 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8200 (942855 pistettä) ja alhaisempi kuin Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (949883 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Oppo Reno 12:tä Mali-G610 MC GPU:lla ja Oppo Reno 12:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 9000 1054884
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1034833
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8250 947523
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733
MediaTek Dimensity 8100 857844
HiSilicon Kirin 8020 856336
Qualcomm Snapdragon 888 845388

Geekbench

MediaTek Dimensity 8250 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 3944 / 1202 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8200 (3933 / 1198) mutta pienempi kuin Google Tensor G3 (4029 / 1387). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G610 MC GPU:lla varustettua Oppo Reno 12:ta ja Oppo Reno 12:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
HiSilicon Kirin 8020 4287/1388
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 4233/1238
Apple A14 Bionic 4211/1592
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 4186/1422
Google Tensor G3 4029/1387
MediaTek Dimensity 8250 3944/1202
MediaTek Dimensity 8200 3933/1198
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 3915/1204
MediaTek Dimensity 8100 3893/1011
Samsung Exynos 1580 3855/1355
MediaTek Dimensity 8000 3839/976

3DMark

MediaTek Dimensity 8250:n vertailupistemäärä on 6311 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6255 pistettä) ja huonommin kuin Google Tensor G2 (6398 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Oppo Reno 12:ssä Mali-G610 MC GPU:lla ja Oppo Reno 12:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Samsung Exynos 2200 6902
HiSilicon Kirin 9020 6893
Google Tensor G3 6657
HiSilicon Kirin 9010 6453
Google Tensor G2 6398
MediaTek Dimensity 8250 6311
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 6255
Google Tensor 6220
MediaTek Dimensity 8100 6213
HiSilicon Kirin 9000s 6211
MediaTek Dimensity 8200 6188