0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek Dimensity 9400: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

MediaTek   Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400 on 3.63 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G925 Immortalis MP, joka tukee jopa 32 Gb muistia. Se julkistettiin 10/09/2024. Se on valmistettu 3 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 10. Sen yhteysnopeus on jopa 3000 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. MediaTek Dimensity 9400 toimii paremmin kuin Xiaomi Xring O1 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 9400+:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Vivo IQOO Neo 10 Pro ja Vivo X200. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliMediaTek Dimensity 9400
Julkaisupäivä10/09/2024
CPU-arkkitehtuuri1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus3.63 GHz
Prosessitekniikka 3 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G925 Immortalis MP
TDP10
Muisti32 Gb
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed3000 Mbps

Tässä on luettelo parhaista MediaTek Dimensity 9400:sta vuonna 2025

MediaTek Dimensity 9400 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G925 Immortalis MP vastaa pelisuorituskyvystä MediaTek Dimensity 9400:ssa ja näyttää tuloksen välillä 60-120 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiMediaTek Dimensity 9400
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 9400:n vertailuarvot ja sijoitukset

MediaTek Dimensity 9400:n Antutu-testitulos on noin 2729084 pistettä, GeekBench-testitulos 9033 / 2877 ja 3Dmark-sijoitus 18779 . Suorituskyky johtuu Mali-G925 Immortalis MP GPU:sta.

BenchmarkMediaTek Dimensity 9400
Antutu2729084
Geekbench9033/2877
3DMark18779

Antutu

MediaTek Dimensity 9400:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 2729084 pistettä, korkeampi kuin Xiaomi Xring O1 (2587994 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 9400+ (2955837 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Vivo IQOO Neo 10 Pro:tä Mali-G925 Immortalis MP GPU:lla ja Vivo X200:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 3817334
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 3109884
MediaTek Dimensity 9400+ 2955837
MediaTek Dimensity 9400 2729084
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
MediaTek Dimensity 9300+ 2298948
MediaTek Dimensity 9300 2189773
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 2099894
Apple A18 Pro 2044939
MediaTek Dimensity 8400 1789336

Geekbench

MediaTek Dimensity 9400 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 9033 / 2877 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Apple A18 Pro (8502 / 3411) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 9400+ (9188 / 2944). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G925 Immortalis MP GPU:lla varustettua Vivo IQOO Neo 10 Pro:ta ja Vivo X200:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version 1990784/2698
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 11767/3655
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 10111/3211
Xiaomi Xring O1 9433/2998
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 6879/2166
MediaTek Dimensity 8400 6772/1889
MediaTek Dimensity 9400e 6547/2755

3DMark

MediaTek Dimensity 9400:n vertailupistemäärä on 18779 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 9400e (15663 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 9400+ (19448 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Vivo IQOO Neo 10 Pro:ssä Mali-G925 Immortalis MP GPU:lla ja Vivo X200:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 27833
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 19883
Xiaomi Xring O1 19673
MediaTek Dimensity 9400+ 19448
MediaTek Dimensity 9400 18779
MediaTek Dimensity 9400e 15663
MediaTek Dimensity 9300+ 15004
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 14886
MediaTek Dimensity 9300 14398
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version 13897
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 13783