0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

MediaTek Dimensity 9400レビュー:スペック、電話リスト、ベンチマーク、ゲームパフォーマンス

MediaTek   Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400は、1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHzアーキテクチャを使用した3.63 GHz8コアプロセッサです。 GPUはMali-G925 Immortalis MPで、最大32 GBのメモリをサポートします。 10/09/2024に発表されました。 3 nmテクノロジーを使用して製造されているため、TDPが10で、優れた仕様を備えています。内蔵モデムのおかげで、接続速度は最大3000 Mbpsです。 MediaTek Dimensity 9400は、ベンチマークテストで MediaTek Dimensity 9500s cpuよりも優れたパフォーマンスを発揮するため、 Xiaomi Xring O3と同等のパフォーマンスを発揮します。このチップを使用するスマートフォンには Vivo IQOO Neo 10 Proと Vivo X200が含まれます。 詳細については、以下のデータシートをご覧ください。

のスペック・仕様

モデルMediaTek Dimensity 9400
発売日 発売日10/09/2024
チップ CPU1 x ARM Cortex-X925 3.63GHz + 3 x ARM Cortex-X4 3.3GHz + 4 x Cortex-A720 2.4GHz
CPUコア数8
周波数3.63 GHz
技術プロセス3 nm
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU)Mali-G925 Immortalis MP
TDP10
メインメモリ32 GB
FeaturesMediaTek 5G modem
Upload Speed3000 Mbps

これが2026年の最高のMediaTek Dimensity 9400のリストです

MediaTek Dimensity 9400ゲーミングパフォーマンステスト

GPU Mali-G925 Immortalis MPは、MediaTek Dimensity 9400のゲームパフォーマンスを担当し、60〜120の結果を示します。 PUBGやGenshinImpactなどのレビュー済みゲームの速度テストとベンチマークは次のとおりです。

ゲームテストMediaTek Dimensity 9400
PUBG: Mobile120 fps
PUBG: New State120 fps
Call of Duty: Mobile120 fps
Fortnite120 fps
Genshin Impact60 fps
Mobile Legends: Bang Bang120 fps

MediaTek Dimensity 9400のベンチマークとランキング

MediaTek Dimensity 9400のAntutuベンチマークスコアは約2729084ポイント、GeekBenchテストスコアは9033 / 2877、3Dmarkランキングは18779 です。パフォーマンスはMali-G925 Immortalis MPGPUによるものです。

BenchmarkMediaTek Dimensity 9400
Antutu2729084
Geekbench9033/2877
3DMark18779

Antutu

MediaTek Dimensity 9400のAntutuベンチマークスコアは約2729084ポイントで、 MediaTek Dimensity 9500s(2699055ポイント)より高く Xiaomi Xring O3(2889683ポイント)、低くランク付けされています。 このチップのパフォーマンスをテストしてこれらの結果を得るには、GPU Mali-G925 Immortalis MPGPUを搭載した Vivo IQOO Neo 10 Proや Vivo X200などの電話を使用しました。 以下の表にある他のCPUとの比較を参照してください。

CPUAntutuベンチマークスコア
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 3518837
MediaTek Dimensity 9500 3168848
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 3109884
MediaTek Dimensity 9400+ 2955837
Xiaomi Xring O3 2889683
MediaTek Dimensity 9400 2729084
MediaTek Dimensity 9500s 2699055
Apple A19 Pro 2609942
Xiaomi Xring O1 2587994
MediaTek Dimensity 9400e 2451173
Samsung Exynos 2500 2421783

Geekbench

MediaTek Dimensity 9400 CPUは、Geekbenchベンチマークで合計スコアが約9033 / 2877ポイントです。つまり、 MediaTek Dimensity 9500s (9027 / 2869)よりもランクが高く、 MediaTek Dimensity 9400+ (9188 / 2944)よりもランクが低くなっています。 Mali-G925 Immortalis MPGPUを搭載したVivo IQOO Neo 10 ProやVivo X200などの電話を使用して、このチップのパフォーマンスをテストし、これらの結果を取得しました。以下の表で比較してください。

CPUGeekbenchベンチマークスコア
Xiaomi Xring O3 10003/3055
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 9894/2744
Xiaomi Xring O1 9433/2998
Apple A19 9204/3631
MediaTek Dimensity 9400+ 9188/2944
MediaTek Dimensity 9400 9033/2877
MediaTek Dimensity 9500s 9027/2869
Samsung Exynos 2500 8999/2525
Apple A18 Pro 8502/3411
Apple A18 7755/3017
MediaTek Dimensity 8550 7208/2027

3DMark

MediaTek Dimensity 9400のベンチマークスコアは3DMarkベンチマークで18779 ポイントです。 MediaTek Dimensity 9500s((18684)ポイント)よりもパフォーマンスが高く、 MediaTek Dimensity 9400+(19448ポイント)よりもパフォーマンスが劣ります。 このチップは、Mali-G925 Immortalis MPGPUを搭載した Vivo IQOO Neo 10 Proや Vivo X200などの電話でテストしました。 以下の表で、これが他のCPUとどのように比較されるかを確認してください。

CPU3DMarkベンチマークスコア
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 23833
Xiaomi Xring O3 21556
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) 19883
Xiaomi Xring O1 19673
MediaTek Dimensity 9400+ 19448
MediaTek Dimensity 9400 18779
MediaTek Dimensity 9500s 18684
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 18033
MediaTek Dimensity 9400e 15663
MediaTek Dimensity 9300+ 15004
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 14886