MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6737 on parempi kuin UNISOC SC7731E66.03%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali T720MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6737 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC7731E 10.29%, pisteet 41077 pistettä vs. 37246 pistettä. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 68 , mikä on 1.47% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 7W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC7731E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 60 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 41077 | 37246 | 10.29% |
Geekbench | 441/127 | 186/59 | 137.10% / 115.25% |
3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 25 fps | 20 fps | 25.00% |
Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 17 fps | 47.06% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC7731E Tekniset tiedot
Malli | MediaTek MT6737 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 05/23/2016 | 5/10/2017 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T720MP | Mali-T820MP |
TDP | 7 | 7 |
Muisti | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |