Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Qualcomm Snapdragon 460 on parempi kuin UNISOC Tiger T31010.34%. Siinä on 8 ydintä 1.8 GHz: llä ja Adreno 610 GPU verrattuna 4 ytimeen 2 GHz: llä ja PowerVR GT7200: lla. 3dmark -testissä se sai 245 pistettä vastaan 166 , mikä on 47.59% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (5W kilpailijansa 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 157844 | 181622 | 15.06% |
Geekbench | 1466/325 | 1189/389 | 23.30% / 19.69% |
3Dmark | 245 | 166 | 47.59% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 33 fps | 25 fps | 32.00% |
PUBG: New State | 27 fps | 20 fps | 35.00% |
Call of Duty: Mobile | 38 fps | 26 fps | 46.15% |
Fortnite | 16 fps | 11 fps | 45.45% |
Genshin Impact | 17 fps | 13 fps | 30.77% |
Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 26 fps | 30.77% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 Tekniset tiedot
Malli | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 10/10/2019 | |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 1 x Cortex-A75 2000 MHz, 3 x Cortex-A55 1800 MHz |
Prosessorin ydin | 8 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.8 GHz | 2 GHz |
Prosessitekniikka | 11 nm | 12 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Adreno 610 | PowerVR GT7200 |
TDP | 3 | 5 |
Muisti | Gb | 8 Gb |
Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |