Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Samsung Exynos 9611 on parempi kuin UNISOC Tiger T61211.71%. Siinä on 8 ydintä 2.3 GHz: llä ja Mali-G72MP GPU verrattuna 8 ytimeen 1.8 GHz: llä ja Mali-G57MP: lla. 3dmark -testissä se sai 778 pistettä vastaan 448 , mikä on 73.66% korkeampi.

Siinä on vähemmän TDP, 8W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612	Ero
Antutu	180933	231893	28.17%
Geekbench	1237/352	1281/357	3.56% / 1.42%
3Dmark	778	448	73.66%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612	Ero
PUBG: Mobile	40 fps	41 fps	2.50%
PUBG: New State	33 fps	33 fps	-
Call of Duty: Mobile	42 fps	36 fps	16.67%
Fortnite	16 fps	16 fps	-
Genshin Impact	19 fps	20 fps	5.26%
Mobile Legends: Bang Bang	43 fps	46 fps	6.98%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Tekniset tiedot

Malli	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612
Julkaisupäivä	9/10/2019	1/20/2022
CPU-arkkitehtuuri	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz	2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
Prosessorin ydin	8	8
Prosessorin taajuus	2.3 GHz	1.8 GHz
Prosessitekniikka	10 nm	12 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G72MP	Mali-G57MP
TDP	8	10
Muisti	8 Gb	6 Gb
Features	Shannon 337	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps