0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Samsung Exynos 9611: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Samsung   Exynos 9611

Samsung Exynos 9611 on 2.3 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz-arkkitehtuuria. GPU on Mali-G72MP, joka tukee jopa 8 Gb muistia. Se julkistettiin 9/10/2019. Se on valmistettu 10 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 8. Sen yhteysnopeus on jopa 150 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Samsung Exynos 9611 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 665 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Helio P65:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Samsung Galaxy M31 ja Samsung Galaxy Xcover Pro. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliSamsung Exynos 9611
Julkaisupäivä9/10/2019
CPU-arkkitehtuuri4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.3 GHz
Prosessitekniikka 10 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali-G72MP
TDP8
Muisti8 Gb
FeaturesShannon 337
Upload Speed150 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Samsung Exynos 9611:sta vuonna 2024

Samsung Exynos 9611 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali-G72MP vastaa pelisuorituskyvystä Samsung Exynos 9611:ssa ja näyttää tuloksen välillä 16-43 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiSamsung Exynos 9611
PUBG: Mobile40 fps
PUBG: New State33 fps
Call of Duty: Mobile42 fps
Fortnite16 fps
Genshin Impact19 fps
Mobile Legends: Bang Bang43 fps

Samsung Exynos 9611:n vertailuarvot ja sijoitukset

Samsung Exynos 9611:n Antutu-testitulos on noin 180933 pistettä, GeekBench-testitulos 1237 / 352 ja 3Dmark-sijoitus 778 . Suorituskyky johtuu Mali-G72MP GPU:sta.

BenchmarkSamsung Exynos 9611
Antutu180933
Geekbench1237/352
3DMark778

Antutu

Samsung Exynos 9611:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 180933 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 665 (179822 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Helio P65 (181557 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Samsung Galaxy M31:tä Mali-G72MP GPU:lla ja Samsung Galaxy Xcover Pro:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653
Qualcomm Snapdragon 636 176599

Geekbench

Samsung Exynos 9611 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 1237 / 352 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 632 (1233 / 271) mutta pienempi kuin Qualcomm Snapdragon 636 (1256 / 279). Käytimme puhelimia, kuten Mali-G72MP GPU:lla varustettua Samsung Galaxy M31:ta ja Samsung Galaxy Xcover Pro:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271
MediaTek MT6799 / Helio X30 1232/302
UNISOC Tiger T310 1189/389
UNISOC Tiger T606 1178/317
MediaTek Dimensity 7200 1176/3012

3DMark

Samsung Exynos 9611:n vertailupistemäärä on 778 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 730G (748 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 720G (783 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Samsung Galaxy M31:ssä Mali-G72MP GPU:lla ja Samsung Galaxy Xcover Pro:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 480+ 989
Qualcomm Snapdragon 480 987
Samsung Exynos 8895 872
Huawei HiSilicon Kirin 970 834
Qualcomm Snapdragon 720G 783
Samsung Exynos 9611 778
Qualcomm Snapdragon 730G 748
Qualcomm Snapdragon 821 745
MediaTek Helio P70 722
MediaTek Helio G88 719
MediaTek Helio G85 714