Vertaa Kenxinda 6A vs AGM A2
Nimi | Kenxinda 6A | AGM A2 |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 21533 | 18121 |
prosessori | UNISOC SC7731 | Qualcomm Snapdragon 210 |
Lävistäjän koko | 5.5 " | 4 " |
Resoluutio | 960x480 | 800x480 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 2 | 2 |
RAM | 1 Gb | 2 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 8 GB | 16 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja |
Takakamera | 5 Sp | 8 Sp |
Kamera | Kaksoiskamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 2 Sp | 2 Sp |
Akku | 2500 mAh | 2600 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 3 G | 4 G |
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | Joo |
NFC | Ei | Ei |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Ilmoitukset Led | Ei | Ei |
Sormenjäljen skanneri | Ei | Ei |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 8.1 | Android 5.1 |
Materiaali | Muovi | Metalli ja kumi |
Paino | 145 g | 129 g |
Mitat | 147 x 71,3 x 9,2 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda 6A : |
Lopetettu.
Katso kaikki AGM -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle AGM A2 : AGM A9 4/64Gb - Vertailla AGM M5 - Vertailla AGM X3 8/64Gb - Vertailla |
Kenxinda 6A vs AGM A2: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Kenxinda 6A: n kameraa AGM A2: n kameraan, nähdä eron 5Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Kenxinda 6A | AGM A2 |
---|---|---|
Takakamera | 5 Sp | 8 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | LED-salama |
Etu (selfie) kamera | 2 Sp | 2 Sp |
Salama | Ei | Ei |
Kenxinda 6A vs AGM A2: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Kenxinda 6A: n ja AGM A2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Kenxinda 6A | AGM A2 |
---|---|---|
Akku | 2500 mAh | 2600 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 5-6 päivää | 5-6 päivää |
Akun kesto | 1,5-2 päivää | 2-3 päivää |
Työajat kovassa tilassa | 5-6 tuntia | 6-7 tuntia |
Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia |
Nopea lataus | Ei | Ei |
Langaton lataus | Ei |
Kenxinda 6A vs AGM A2: Antutu benchmark vertailu.
Kenxinda 6A sai AnTuTu benchmark-testissä 21533 pistettä verrattuna AGM A2:aan, joka sai 18121, se on 18.83% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Kenxinda 6A vs AGM A2: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Kenxinda 6A sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM A2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Kenxinda 6A ja AGM A2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda 6A (edut)
- Onko 18.83 % nopeampi Antutu-testissä (3412 pisteiden ero).
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 960x480 vs. 800x480.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda 6A (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM A2 (edut)
- Painaa 16 grammaa vähemmän (129 vs 145).
- On korkeamman resoluution takakamera: 8Mp verrattuna 5Mp
- On suurempi akku: 2600mAh vs 2500mAh (100mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM A2 (haitat)
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Kenxinda 6A liittyvät vertailut
- Vertailla Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vertailla Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vertailla BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vertailla Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vertailla Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
AGM A2 liittyvät vertailut
- Vertailla AGM A2 vs Geotel G1
- Vertailla AGM A2 vs Nomu M6
- Vertailla AGM A2 vs EL S30
- Vertailla AGM A2 vs AGM A7
- Vertailla Nomu S10 vs AGM A2