0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Kenxinda 6A vs AGM A2比较

所有参数Kenxinda 6A和AGM A2的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Kenxinda 6A或AGM A2

名称 Kenxinda 6A AGM A2
Kenxinda 6A AGM A2
安兔兔基准测试(性能) 21533 18121
CPU UNISOC SC7731 Qualcomm Snapdragon 210
主屏尺寸 5.5“ 4“
主屏分辨率 960x480 800x480
多点触控 2 2
RAM 容量 1 GB 2 GB
无框
ROM 容量 8 GB 16 GB
扩展插槽 MicroSD,支持最大32GB的卡 MicroSD,支持最大32GB的卡
后置摄像头 5 Mp 8 Mp
摄像头 双摄像头 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 2 Mp 2 Mp
电池 2500 mah 2600 mah
无线充电
网络类型 3 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 8.1 Android 5.1
机身材质 塑料 金属,橡胶
手机重量 145 gr 129 gr
手机尺寸 147 x 71,3 x 9,2毫米 133 x 73,2 x 14,7毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Kenxinda型号
Kenxinda 6A类似物:
暂时缺货. 在这里查看所有AGM型号
AGM A2类似物:
AGM Glory G1 Pro - 比较
AGM H3 - 比较
AGM M6 - 比较

Kenxinda 6A vs AGM A2:相机的对比。

在此表中,您可以将Kenxinda 6A的相机与AGM A2的相机进行比较,查看5Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Kenxinda 6A AGM A2
后置摄像头 5 Mp 8 Mp
传感器类型
传感器类型 双LED 单颗LED
前置摄像头 2 Mp 2 Mp
传感器类型

Kenxinda 6A vs AGM A2:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Kenxinda 6A与AGM A2之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Kenxinda 6A AGM A2
电池 2500 mah 2600 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 5-6天 5-6天
正常模式下的工作时间 1.5-2天 2-3天
持续使用的工作时间 5-6小时 6-7小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Kenxinda 6A vs AGM A2: Antutu benchmark Kenxinda 6A vs AGM A2: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Kenxinda 6A набрал 21533 (score / баллов), что на 18.83% быстрее результата AGM A2 (18121 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 
AGM A2
4英寸 (800x480) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
0.00¥
$0.00
 

Kenxinda 6A vs AGM A2: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Kenxinda 6A набрал 0 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата AGM A2 (0 баллов). В "Multi-core" 0 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Kenxinda 6A
5.5英寸 (960x480) 弧形玻璃 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
0.00¥
$0.00
 
AGM A2
4英寸 (800x480) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 210 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh
0.00¥
$0.00
 

Kenxinda 6A与AGM A2的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Kenxinda 6A 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,18.83快%(3412中的差异)
  • 屏幕分辨率更高,960x480和800x480

区别在于为什么最好不要服用 Kenxinda 6A (缺点)

  • 没有水保护。

主要区别在于为什么选择 AGM A2 更好 (专业)

  • 16,129和145的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,8Mp vs 5bmp
  • 电池容量更大,2600mAh与2500mAh,区别在于100mAh
  • 有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 AGM A2 (缺点)

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Kenxinda 6A相关比较

AGM A2相关比较

评价此页: 1-5
4.73/5 的 11
热门比较