Vertaa AGM M2 vs Digoor DG22

AGM M2 ja Digoor DG22 - vertaa kohteen Digoor DG22 kokoa, kameroita, AGM M2 , ominaisuuksia, hintaa AGM M2 Digoor DG22 .
Nimi	AGM M2	Digoor DG22

Antutu-vertailuarvo
prosessori	UNISOC 6531D	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	2.4 "	2.4 "
Resoluutio	320x240	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)
RAM	Gb	Gb
Kehyksetön		Ei
ROM	GB	GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	1.3 Sp	0.3 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Akku	1950 mAh	3000 mAh
Langaton lataus
Verkko	2 G	2 G
WiFi	Ei	Ei
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)
Materiaali	Muovit ja kumi	Metalli ja muovi
Paino	138 g	138 g
Mitat	139 x 56,8 x 16 mm	138 x 74 x 20 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM Glory G1 Pro - Vertailla AGM A10 3/32Gb - Vertailla AGM M7 - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki Digoor -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Digoor DG22 :

AGM M2 vs Digoor DG22: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M2: n kameraa Digoor DG22: n kameraan, nähdä eron 1.3Mp -anturin ja 0.3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M2	Digoor DG22
Takakamera	1.3 Sp	0.3 Sp
Anturimalli
Salama	Ei	LED-salama
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Salama

AGM M2 vs Digoor DG22: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M2: n ja Digoor DG22: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M2	Digoor DG22
Akku	1950 mAh	3000 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	10-12 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus

AGM M2 vs Digoor DG22: Antutu benchmark vertailu.

AGM M2 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna Digoor DG22:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

Digoor DG22

2.4" (320x240) Lasi / 6531D / 0.3Sp / 3000mAh

0.00€

$0.00

AGM M2 vs Digoor DG22: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M2 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Digoor DG22, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Digoor DG22

2.4" (320x240) Lasi / 6531D / 0.3Sp / 3000mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on AGM M2 ja Digoor DG22 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 1.3Mp verrattuna 0.3Mp
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Digoor DG22 (edut)

On suurempi akku: 3000mAh vs 1950mAh (1050mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Digoor DG22 (haitat)

Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Molempien mallien edut

Onko vedenkestävät tuet.

AGM M2 liittyvät vertailut

Digoor DG22 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 70

Useita vertailuja