Vertaa LG K52 vs AGM M2
Nimi | LG K52 | AGM M2 |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 103188 | |
prosessori | MediaTek Helio P35 | UNISOC 6531D |
Lävistäjän koko | 6.6 " | 2.4 " |
Resoluutio | 1600x720 | 320x240 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Kehyksetön | Joo | |
ROM | 64 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja |
Takakamera | 48 Sp | 1.3 Sp |
Kamera | Neljä kameraa | Yksi kamera |
Anturimalli | Samsung GM1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 13 Sp | Sp |
Akku | 4000 mAh | 1950 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | 2 G |
WiFi | Joo | Ei |
Bluetooth | Joo | Joo |
NFC | Joo | Ei |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Ei | Ei |
Sormenjäljen skanneri | Joo | Ei |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Muovi | Muovit ja kumi |
Paino | 188 g | 138 g |
Mitat | 165 x 76,7 x 8,4 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
Hinta | 184.90€ ($192.63) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki AGM -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM A9 4/64Gb - Vertailla AGM Glory G1S - Vertailla AGM M6 - Vertailla |
LG K52 vs AGM M2: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata LG K52: n kameraa AGM M2: n kameraan, nähdä eron 48Mp Samsung GM1-anturin ja 1.3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | LG K52 | AGM M2 |
---|---|---|
Takakamera | 48 Sp | 1.3 Sp |
Anturimalli | Samsung GM1 | |
Salama | Kaksois-LED-salama | Ei |
Etu (selfie) kamera | 13 Sp | Sp |
Salama | Ei |
LG K52 vs AGM M2: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti LG K52: n ja AGM M2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | LG K52 | AGM M2 |
---|---|---|
Akku | 4000 mAh | 1950 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | 5-6 päivää |
Akun kesto | 2-3 päivää | 3-4 päivää |
Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | 7-8 tuntia |
Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia |
Nopea lataus | Joo | Ei |
Langaton lataus | Ei |
LG K52 vs AGM M2: Antutu benchmark vertailu.
LG K52 sai AnTuTu benchmark-testissä 103188 pistettä verrattuna AGM M2:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
LG K52 vs AGM M2: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien LG K52 sai 175 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM M2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1005 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on LG K52 ja AGM M2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita LG K52 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Samsung GM1 verrattuna 1.3Mp
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1600x720 vs. 320x240.
- On suurempi akku: 4000mAh vs 1950mAh (2050mAh: n ero).
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta LG K52 (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)
- Painaa 50 grammaa vähemmän (138 vs 188).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
LG K52 liittyvät vertailut
- Vertailla LG K52 vs LG K22
- Vertailla LG K52 vs LG K61
- Vertailla Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- Vertailla LG G8s ThinQ vs LG K52
- Vertailla Motorola Moto E7 vs LG K52
AGM M2 liittyvät vertailut
- Vertailla Rover X9 vs AGM M2
- Vertailla Suppu X6000 vs AGM M2
- Vertailla VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Vertailla Uniwa V708 vs AGM M2
- Vertailla BLUBOO Mini vs AGM M2